高思博/談賴清德「我是一個主張台獨的政治工作者」

▲▼賴清德赴立院備詢,行政院長賴清德。(圖/記者季相儒攝)

直接在備詢時說出「我主張台獨,我們已經是一個主權獨立的國家」的賴清德院長,的確前無古人,但會不會太過任性,卻讓台灣人民承擔他任性的後果?(圖/記者季相儒攝)

行政院長賴清德說「我是一個主張台獨的政治工作者」、「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫作中華民國」。為了說明清楚需要一些篇幅,可能會花大家一點時間來閱讀,這裡先跟大家說聲抱歉。

在對岸,傳銷是一種很惡劣很可怕的組織,所以為了自保,了解傳銷組織成員的話術就變得很重要。在台灣,政治語言是政治人物消費甚至欺騙人民的話術;因此,了解政客在說什麼,為什麼說,都變得很重要。

賴清德說:「我是一個主張台獨的政治工作者」,我先解釋賴的「政治工作者」是什麼意思。趙少康先生多次表示對於賴清德使用「政治工作者」感到不解。趙大哥說,真奇怪,我們通常只有聽過「性工作者」,你怎麼稱呼自己是「政治工作者」?其實,這個稱呼剛開始是普遍使用於民進黨的年輕助理圈。

通常從事政治工作,從正面到負面的光譜,你會用「政治家」、「政治人物」或「政客」來稱呼別人或自己,你也會用「從事政治」來替代「搞政治」,以描述自己的行為或事業。作為一名年輕助理,無論用上面三種稱呼的任何一種,都顯得有些尷尬,因此他們久而久之就習慣稱呼自己為「政治工作者」。很籠統,有點怪,但終究被民進黨人慢慢地接受。

那麼,賴清德作為資深的政治人物,為什麼也這麼稱呼自己?我不知道,也許在民進黨裡頭,大家都這麼說,因此使用得更廣泛了;也許是幕僚替他擬完稿,他沒看出問題,就照稿說出來。

無論是解讀賴清德的「親中愛台」或「務實台獨」,都必須進入到民進黨的政治思維才能理解。民進黨關於兩岸的政治話術,其實很少是說給對岸聽的,從根本上來說,民進黨人其實並不在乎兩岸關係,也不熟悉國際事務,從阿扁時代開始,提到兩岸都是「內銷」而不是「出口」。因此,賴清德接受質詢時說「我是一個主張台獨的政治工作者」,這當然主要是說給台灣一般民眾聽的。

賴清德以行政院長的身分,他並沒有說他主張台獨,他說的是「我是一名主張台獨的人」。因為你問我,我就說我是一名主張台獨的人,那麼這是我心中的理念,跟我作為行政院長的政策方向無關。換句話說,我是一名真誠信仰台獨理念的行政院長,但是我現在並沒有要實踐「台獨」這件事。在這個基礎上,賴院長因而主張「我們不必另外宣布台灣獨立」。

「台獨」不是民進黨的價值信仰嗎?為什麼你不願意實踐?

為了因應這個疑問,賴院長準備了另一種說法,他說「但我也是一個務實的台獨主義者」,他還特別自己解釋「所謂務實就是說,我們已經是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國。」目前主要的批評都集中在您賴院長務實,那麼陳水扁、蘇貞昌、謝長廷乃至蔡英文,難道都不務實?難道就您務實?我認為,這些顧慮並不是賴清德的主要考量,保全和壯大自己的政治聲量才是。

這裡又存在幾個語言的陷阱,他說,「我是務實的台獨主義者,我們已經是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國,我們不必另外宣布台灣獨立。」首先,他說我們已經是一個主權獨立的國家,這句話主要是說給台獨及綠營支持者聽的,後一句話則為政治防衛,說白了,就是所謂的「借殼上市」,就是架空中華民國,台獨化中華民國。

同樣一句話,藍綠會有不同的理解。這一點,賴院長當然懂,也都有所準備。

對綠營支持者而言,從來沒有一個民進黨的行政首長敢於說出「我主張台獨,我們已經是一個主權獨立的國家」。賴院長講出來了,他前無古人,他形象上對照蔡英文的畏首畏尾、瞻前顧後,當然顯得勇敢無懼。這掌聲,這氣勢,那在民進黨內可就不得了了。至於後面還有一句「名稱叫作中華民國」,自然就必須假裝視而不見。這樣的「務實台獨」主張,當然具有相當重要的政治意涵,但這與他個人未來的政治布局有關,並不是我們討論的範圍。

對藍營支持者而言,賴清德院長說「我們已經是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」,藍營乍聽之下當然會想,他說的沒錯啊,中華民國當然是一個主權獨立的國家;賴院長作為一個民進黨的政治明星,願意承認這件事,當然很好啊。但賴清德說的並不是「中華民國是一個主權獨立的國家」,他只說,「我們是一個主權獨立的國家」,這兩者的意義完全不一樣。

某種程度上,賴院長在作這樣的表述時,在政治攻防上,他完全事先模擬好了面對在野黨質疑時的應對之道。

因此,當國民黨提出質疑時,民進黨或他們在國會的「附隨組織」時代力量,就會幫忙罵人。他們會說,你們國民黨不是最喜歡說自己支持中華民國?難道你不承認中華民國是一個主權獨立的國家嗎?

但無論是民進黨或時代力量,都沒說他們承認「中華民國是一個主權獨立的國家」,他們始終沒正式「承認中華民國」,他們完全不願意發自內心的接受中華民國代表台灣,更別提最關鍵的,綠營政治人物雖然當的都是中華民國的官,卻完全無法接受或承認具有「一中內涵」的中華民國憲法。

針對沈富雄先生在各政論節目的說法,我也要提出一點不同的意見。沈富雄認為,北京明明就輕輕鬆鬆、雲淡風輕地看待賴清德的「務實台獨論」,但是國民黨卻急得跳腳,沈富雄忍不住嘲諷「國民黨表現得比中共還緊張,實在大可不必」。沈大老在國民黨最虛弱的時候,吃國民黨的豆腐,有點沒意思。沈富雄先生明知中共十月正在緊鑼密鼓的準備十九大,以及美國總統川普的來訪。

就比如民進黨在面對選舉時,一定是以選舉作為最優先的考量,沒有任何事情能比選舉更重要。對北京而言,同樣的,沒有任何事情比十九大更重要,這是涉及中共未來五年所有最重要的政治權力布局,直接關係到習近平本身,台灣問題理所當然會被中共高層放到十九大後處理,其理至明。沈富雄以國台辦的制式回應來表示北京不在意,反而嘲諷國民黨氣急敗壞,實在沒道理。

▲▼2017年9月28日,北京,天安門廣場花壇佈置工作結束,巨型花籃時隔一年再次亮相,喜迎國慶68週年和黨的十九大。。(圖/CFP)

中國大陸現在正忙著迎接第十九次全國代表大會,對賴清德的發言當然是之後再處理,並非表示不在意。(圖/視覺中國CFP授權提供)

這件事說來令人傷心,但任何稍微涉獵兩岸事務或大陸研究的人,理當都看得一清二楚,以沈大老的智慧,本來也該明白,怕也是當局者迷。然而,假若以沈富雄為參考指標,更可以看出民進黨人完全不相信賴清德的「務實台獨」論,會對台灣造成什麼樣的影響與衝擊。這樣的思考邏輯,同樣反映在民進黨人不相信中共有能力、有膽量讓解放軍武力攻打台灣。

這對藍營的政治人物而言,是很尷尬,很容易就被扣帽子的。一不小心,輕易就會被說成是恐嚇台灣同胞,把國民黨形容為「期待中共打壓台灣」,這並不是事實。

我們當然希望北京不要報復,我們希望北京能恢復和台灣的官方交流,我們更希望北京能承認中華民國。但北京不可能唾面自乾,無論如何,賴清德的台獨秀,對台灣人民而言,是絕對不利的。無論是蔡英文總統的「表面維持現狀暗地去中國化」或賴清德的「我是一名主張台獨的務實工作者」,對北京而言,其實只有「暗獨」與「明獨」的差別。

可是,政治就是這樣,民進黨不玩弄九二共識,九二共識就存在「一個中國,各自表述」的空間;反之,當民進黨根本不承認一個中國時,各表的空間當然就被壓縮到幾乎不存在,只留下「一個中國」。同樣的,當民進黨從「暗獨」走向「明獨」,我們根本就是在自殘,說得難聽一點,這就是以一己之私在挑釁中共,無視台灣人民的利益,置台灣人民於險境之中。

為了減輕衝擊,我們希望賴清德院長為了人民著想,見好就收吧,政治利益得到了,政治聲望得到了,就麻煩院長向蔡總統的「維持現狀」版本靠攏吧!這樣,至少萬一中共在對台報復時,力道才不至於太大,台灣人民才不至於受傷太重。盼賴清德院長以蒼生為念,未來不要再這麼「老實率性」的隨意發言。

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●高思博,美國喬治華盛頓大學法學博士,世新大學法律學系副教授、「思想進擊」召集人、前台南市立法委員。以上為個人言論,不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面