▲十二年國教「課審會」首次納入學生代表，其中不乏當年反課黑箱課綱學運領袖。（圖／記者張語羚攝）
上週台灣各地或許是因長年過度開發，或因地基遭歲月的啃蝕，隨著卡努颱風的外圍影響，多處深受豪雨所害。台東知本某飯店餐廳成野溪、汐止社區深受山崩之害、宜蘭路基遭洪水掏空連車帶人被捲入河裡。這些景象，酷似蔡政府掏空中華民國地基的序曲。
由於來自美國與中國大陸各方的壓力，就算獲得壓倒性勝利且占國會多數優勢，民進黨依然不敢大剌剌的修憲，宣布台灣獨立。但這令人心癢癢的慾望，依然潛伏在獨派心中，於是狡猾的政客只能如駭客破解操作系統般，四處於體制中找後門鑽。
迄今為止，這個國家級駭客案中，最成功的部門就屬教育部。撇開它把髒手伸入《國語日報》的操作，這個以會養會的政府，前年靠核銷發票養大了反課綱的「覺青」，去年趁勝追擊，靠著「年改會」、「司改會」先是掏空司法地基，續用「課審會」掏空教育地基，好趁著下一場「民粹暴雨」來臨時，沖垮中華民國這個礙眼物。
正是這個原因，台灣才會在近兩年如雨後春筍般冒出一連串體制外的會議。如果有個國家級的心理醫師，能一窺台灣執政黨的潛意識，那這位醫師肯定會說：「這些會議，是一個『功能性障礙』的政黨為滿足無法獲得的慾望，所衍生而出的替代品。」但別小看著些替代品，要掏空起中華民國的地基，這些體制外會議的破壞力還真是不容小覷。因為這些會議具有「繞過憲法」的通天本領，能直接從菜市場網羅不稱職的「駭客」，協助掏空國家地基。
像是一個原應超然的「年改會」，竟請李安妮、馮光遠等親綠政客擔任委員，其中「青年代表」的台灣北部大專院校學生自治聯合協會（北學聯）理事長何世昌，則為《自由時報》記者。這群人的代表性自始有失公允。此外，「課審會」則從反課綱學生那兒找來一群涉世未深、不懂專業的「天然獨」，負責審議教學內容。不久後，「年改會」將成功顛覆《憲法》中明定的「五權分立」架構，使立法院的職權凌駕於考試院之上。更令人髮指的是，「年改會」這個駭客機構，將《憲法》中的信賴保護原則，以及法律不能溯及既往等基礎給啃蝕掉，嚴重侵蝕中華民國政府的公信力。
▲自己的課綱自己審？反課綱學生代表的政治色彩十分鮮明，會否將所有的教學內容「政治化」？（圖／記者張一中攝）
至於「課審會」，或許有人會說既然課綱是編給學生讀的，為何「自己課綱不能自己審」？這就來到了一個財政學的古老辯論：到底人民可否允許對所有事務公投？比方說納稅事項可否列入公投事項？照理說，一般老百姓很有可能會選擇不納稅。倘若不納稅成合法選項，那該國的稅收要從何處來？相信不出一年時間就將面臨破產危機。
同樣道理，賦予尚未入社會的覺醒青年審課綱的權利，未來諸如微積分、週期表、三角函數、中華民國《憲法》等也恐將被棄如敝屣，替代的則是臉書、英雄聯盟與日韓劇，台灣還會進步嗎？更何況，蔡政府旗下的「課審會」委員，是由行政院提名、立法院同意的「駭客機構」，專門繞過教育部的操作系統，加上反課綱學生的政治色彩又十分鮮明，這個會議的組成，可謂一個小型的民進黨團，相信經表決過後的教學內容，將十分政治化。
換言之，這些都是獨派色彩濃厚的成品，用來規避民進黨無法實質制憲，更改國號的駭客操作。且多年後，教育部所頒布的課綱內容，也將很難看到中國歷史、地理、古詩、文言文，乃至一中憲法的內容。待「民粹暴雨」一來，就會發現中華民國的地基頓時被沖垮成野溪。屆時誰還需要修憲正名？那可是要挨子彈的耶！還不如靠這群課審會的駭客「覺青」，搞個安全政變。
最棒的是，只要表決內容不符合「覺青」之意，就可一哭二鬧三燒炭，大喊：「大林，我們對不起你！」直到結果滿意為止，大人又能怎樣呢？
好文推薦
● 王大師，專欄作家。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net。
讀者迴響