▲兩岸領導人直接會面，是打開兩岸僵局的唯一機制。（圖／路透社、記者李毓康攝／合成圖）
2015年11月，兩岸領導人在新加坡的一場會面，曾是全球注目的焦點；如今事隔2年，有誰還記得「馬習會」？
大陸國家主席習近平當然記得。他在中共「十九大」的報告中，把「實現兩岸領導人歷史性會晤」，視為他過去執政5年的一項重大工作成果。馬英九也不會忘記，能和對岸領導人在國際鎂光燈下平起平坐，凸顯兩岸的尊嚴和對等，當然是他任內的最大亮點。馬總統日前宴請當初隨他前往新加坡與會的我方人員餐敘時，曾感嘆大家為此付出的心力，可能會因政黨輪替而無以為繼。
但人散曲未終，日本首相安倍晉三日前會見代表蔡總統出席APEC的宋楚瑜時，建議兩岸領導人可以直接對話解決問題。安倍的這項建議讓民進黨前主席許信良深感鼓舞，因許信良最近一直在為「蔡習會」吹風。許信良認為「蔡習會」是可能的，因為它既能讓蔡英文維持與對岸的良好關係，又能為習近平提供一項重大的政績，所以是雙贏。許進一步指出，蔡習會就是蔡總統所提的新模式，可讓兩岸領導人的會面從「先例」變成「常例」。
實際上，兩岸高層會晤並非新的議題。過去李登輝和陳水扁執政時，就已多次表達這個願望。在對岸，江澤民於1995年1月30日發表對台政策的八點主張當中，也提到「歡迎台灣當局的領導人以適當身分前來訪問，也願意接受台灣方面的邀請前往台灣。」但這個構想，卻因隨後兩岸形勢的每況愈下而胎死腹中。
推動「馬習會」臨門一腳的是來自對岸的積極主動。大陸國台辦主任張志軍在新加坡回答記者提問時，曾列舉了「馬習會」的6點指標性意義：第一，它為兩岸關係未來發展開闢了新的空間，具有里程碑意義；第二，尤其對2008年以來兩岸關係和平發展取得的重要成果的肯定；第三，它是對體現一個中國原則的「九二共識」作為共同政治基礎的再確認，對兩岸關係未來穩定發展具有重要意義；第四，兩岸交往互動層次的提升，有利於促進兩岸溝通對話，實現互利共贏；第五，表明兩岸中國人完全有能力、有智慧解決好自己的問題；第六，有利於激發兩岸同胞攜手合作，致力於中華民族偉大復興的熱情。
上述說法就已表明兩岸領導人的會面基本上是「可欲的」，因有助於兩岸關係的和平穩定；但「可欲的」要變「可能的」，則必須擁有一些「可行的」條件。
馬英九執政8年兩岸關係創造的「大交流、大和解、大合作」，固然為馬習會提供了有利的客觀背景，但關鍵是兩岸領導人在「民族認同」和「文化認同」上的「心靈契合」，這強化了雙方的互信基礎。
對於「蔡習會」的構想，我們樂觀其成，也願努力促其實現，但「解鈴仍需繫鈴人」，蔡政府必須確認「九二會談」的歷史事實，就是雙方以求同存異的精神，對會談涉及的一中意涵與兩岸關係的性質問題達成共同的理解。這並不違反兩岸對於「九二共識」歷史事實的認知。當雙方對於「九二共識」一詞建立了語意學上的共識後，兩岸即可舉行高層會晤，討論雙方如何經由分工合作，共同推動中華民族偉大復興的進程。 （本文轉載自2017年11月15日 《中國時報》A14版）
●趙春山，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響