▲軍方已核定將「憲兵勤務連警衛排」擴編為「憲兵快速反應連」，接下台北衛戍區的快速反應作戰任務（圖／記者季相儒攝）
為了加強緊急、重大事件的反應能力，現今各主要國家多編組相關部隊專責執行，不過因為國情及敵情威脅不同，所以這類部隊的編制大小與作戰能量，並不會像一般部隊有跡可循，多少具備較高神祕感。
日本的快速反應部隊「中央快速反應部隊」（JGSDF Central Readiness Force，簡稱CRF），早在2007年就成立，隔年又成立一支規模較小的「中央快速反應連隊」，總兵力規模約4,000人。日本自衛隊在美軍的大力協助下，這支快速反應部隊近年因東海議題升溫，才讓外界有較高關注度。自2012年有「奪島想定」一詞出現後，自衛隊便加大力度在這支部隊的整備上，並持續強化戰備整訓。
尤其2017年底，面臨急遽升高的北韓核武與導彈威脅，南韓也將「特殊作戰司令部」麾下的一支旅級單位直接改編，成立一支以斬首北韓領導人為任務的「斬首部隊」，兵力規模約1,000～2,000人。不過這樣的做法，卻沒有得到預期的效果，反而被外媒《英國金融時報》（Financial Times）的軍事專家以「無能」、「戰力不濟」（Inept）來形容。
日前，我國防部亦首度證實已將憲兵部隊中的「勤務連警衛排」擴編為「快速反應連」，其中原因，竟是相中憲兵重型機車的「快速機動能力」？記憶中，憲兵機車大多只在國家慶典或是禮賓前導的場合中出現，而且多數時間以「騎得慢、不會倒」為訓練重點，但為何能和「快速反應」產生連結，這實在令人匪夷所思。
▲「憲兵快速反應連」將搭配憲兵重型機車與「雲豹」八輪甲車（圖），擔任反空降、機降、特攻、突擊的「反斬首」任務。（圖／黃竣民提供）
而在這支部隊擴編後，計畫編入「雲豹」八輪甲車，以及執行反空（機）降、反特攻等作戰所要的各式裝備和新式資通電設備，並以最快的速度編實兵力，強化台北衛戍區的防衛戰力。反觀日、韓一樣是創建「快速反應部隊」（雖層級與規模不同），但日本得到較佳評價，而韓國卻被批評的一無是處。其實除了作戰環境有所差異，日、韓軍隊較能得到軍事盟國（如美軍）等外軍協助，也因此在一些特種作戰組訓上，自然容易取得師資與所需裝備；然我軍在思想相對保守、作風相對封閉、國際行動缺席的諸多不利條件下，能獲得這方面的資源更加有限，絕非像一般商店說掛牌就能營業的邏輯。
其實國軍原本就有多支特種部隊，也多肩負特定所需執行的任務，近年則因兩岸關係低迷，中共軍事威脅能力驟增，使得軍事預算的主要挹注項目上，特戰部隊的裝備採購一直難以獲得青睞，這點雖歷經多位主政者卻仍未改善。
此外，美軍在獨立預算的支持下，其「特戰指揮部」（SOCOM）得以不必看其他軍種的臉色，而保有最高的作戰彈性、最好的訓練與資源，這些也都是好萊塢電影常取材拍攝的故事；但國內卻連特戰部隊所需的基本裝備採購，都呈現青黃不接的窘狀，更別提相關訓練科目在內容上的差距（編組愈複雜、訓練愈困難），不然，也不會有前陣子令民眾感到啼笑皆非的憲兵和特戰部隊宣傳片出現。
▲事實上「快速反應部隊」的裝備絕非一般部隊所能比擬，還需要投注資本與時間讓兵員、裝備形成戰鬥力才行。圖為美軍「海豹」（SEALs）小組所使用的特殊裝備。（圖／黃竣民）
事實上憲兵重機單位已歷經多次改制與重組（其前身為『勤務連警衛排』，負有重大慶典時的禮賓前導任務），此次編成「快速反應連」，無非是寄望其能發揮快速反應的能力，國人當然樂觀其成。不過，撇開該單位的任務、成立的目的、運用的手段跟預期能發揮的效果不談，軍方高層長官是用何種方式指導，挹注在這支「快速反應部隊」上，才是外界希望這支部隊將會變成什麼樣子、具備何種戰鬥力。畢竟，「口頭編隊」容易，但如何真正找到師資、裝備、後續訓練等，才是這支部隊能真正存活下去的元素。
光看國防部近期新編成的單位（空軍防空暨飛彈指揮部、資通電軍指揮部、陸航作戰隊）與建案（微型攻擊艇），說實在的已經夠讓人眼花瞭亂了，可實際的戰力如何，相信很快就能從官兵的身上找到答案。套句軍中的笑話：「有時候看新編成單位的主官跟編制，就能知道這是在玩真的，還是真的在玩了！」
好文推薦
●James的軍事寰宇粉絲頁主編。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響