▲蔡英文日前接受媒體專訪時，向柯文哲拋出「台灣價值」考卷，要柯文哲先作答後再來討論年底北市長選戰是否合作的議題。（圖／記者季相儒攝）
人一傲慢，就目中無人；政客一傲慢，就以為權力代表智慧，自己的意見代表了絕對之是。
蔡英文最近接受媒體訪問，以及柯建銘寫信給蔣萬安，其中內容處處顯現的就是權力的傲慢。馬英九當權時，常被人批評自我感覺良好，蔡英文執政不到兩年，卻早已超越自我感覺良好的層次，而認為自己代表了絕對之是，別人則代表絕對之非。
例如，「台灣價值」是什麼？不同理念或不同立場的人，一定會有不同定義，這是多元民主的必然。台灣跟中國的根本不同，就在於中國人回答中國價值是什麼時，只能有一個定義、一個答案；而台灣人被問「台灣價值」是什麼時，卻可以沒有標準答案，可以盍各言爾志。
因此，當蔡英文要求柯文哲再次確認他的「台灣價值」是什麼時，她是以自己的「台灣價值」定義，以及政治正確的「台灣價值」定義，去質疑甚至否定柯文哲的定義。但以自己的定義去質疑或否定別人的定義，當然就是相信自己才代表絕對之是，而別人則是絕對之非。
而且，蔡英文質疑的其實並非柯文哲對「台灣價值」的理念內涵，而是柯文哲一以貫之的「兩岸一家親」主張。「兩岸一家親」是句廉價的統戰口號，並不等同於「台灣價值」，難道蔡英文要柯文哲再次確認後，說出類似「兩岸非一家也不親」或「兩岸雖要親但非一家」這樣的話，才符合她所謂的台灣價值定義？果真如此，台灣與中國的一言堂政治文化又有何異？更何況，柯文哲骨子裡之綠之獨，絲毫不遜於蔡英文之綠之獨，柯文哲雖然客氣回應「我也想知道總統的台灣價值是什麼」，但其實他內心所想的可能是：「我會比妳不懂什麼是台灣價值？」
另外，蔡英文以「千萬不要小看這個總統的意志」，來強調她對自己兩岸政策的堅持，更是權力傲慢等而下之的表現。做總統的人對現階段兩岸關係，必須要有幾個基本認知：其一，兩岸關係已由熱趨冷；其二，兩岸關係越冷，對台灣越不利；其三，兩岸關係並非蔡英文一人或民進黨一黨之事；其四，內政關乎勝負成敗，兩岸卻關乎存亡；其五，兩岸既關乎存亡，總統的言行就必須謹而慎之，挑釁式的語言必須避免。
但「千萬不要小看這個總統的意志」這句話，卻充滿挑釁意味。在中南海聽到這句話的習近平會做何感想？難道他會因此而對台灣的打壓收手，對台灣的霸凌減弱，從此機艦不再逼臨台海，或者不得不接受蔡英文維持現狀的主張？這個總統的意志不能小看，那個總書記的意志又豈能小看？而且，總統的意志是靠實踐的，並非說的，說出口就是在炫己，就是傲慢使然，對兩岸關係有害無利。
至於柯建銘寫信給蔣萬安，則是強者、勝者對弱者、敗者的政治霸凌。柯建銘領軍的民進黨在國會連戰皆捷，讓他忘乎所以，在公開信中萬般指控國民黨的胡作非為，千般吹捧自己的改革正義，甚至以議會民主指導者自居，自認所作所為都是絕對之是，而國民黨卻盡是絕對之非，這樣的權力傲慢不僅獨步台灣，而且舉世罕見。
有權力的政客不但會誤以為擁有權力就擁有智慧，也經常會把權力與偉大混淆，但就像已故以色列總理梅爾夫人說過的那句話「不必謙虛，因為你沒那麼偉大」，這句話足以為常把謙卑掛在嘴邊的蔡英文等人誡。
● 王健壯，世新大學客座教授。本文轉載自2018年1月27日《聯合報》A13版。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net
讀者迴響