大學生比狗多？

矽谷李

看了最近有關「澳洲屠夫」及博士台鐵道班工的新聞之後，再加上我在矽谷工作近三十年看到一些事物的感言。在此拋磚引玉，希望能在「ET論壇」引發大家討論台灣的大學教育及就業問題。

我想先以下列兩個問句來激起千層浪。

「大學生比狗多嗎？」

我在出國唸書前曾在台北一間高中名校教過一年書。當時教的是高一。那些剛通過聯考進入名校的天之驕子個個可以說是意氣風發，也可以說是目中無人。

有一天，我就半開玩笑的說「你們相信台北的大學生比狗多嗎？」我就用了一個簡單的方法去証明我的謬論。我問說「家裡有現在在上大學的請舉手。如果有兩個或兩個以上的請舉雙手。」當下幾乎全班都舉手。我接著做了所謂的第二個問卷調查「家裡現在有養狗的請舉手。如果有兩隻或兩隻以上的請舉雙手。」可想而知數字和第一題差距甚大。當時一片嘩然也一陣大笑。

這還是發生在民國75年時。那時尚未有「教改」。那時還沒有大學在公車車體上或火車站做廣告。那時考大學仍是一件難事，不是像現在所謂的「會拿筆圈選就可上大學」。我想現在可能要改說「全台灣大學生比全台北賣臭豆腐一晚賣出的臭豆腐總數多！」

「為何不考慮繼續唸大學？」

我在大一暑假時，在一間倉庫打工。每天做的事就是整理工廠送來的牛仔褲和衣服。然後再依據各百貨公司專櫃的需求配貨和發貨。在那上班的員工粗略分三類：當完兵專業在倉庫開車去送貨，國中畢業不準備升學在等服兵役和我這種大學生暑期打工。

倉庫的日子挺輕鬆也頗有意思。上午就是整理進貨分貨。中午午餐時，伙食尚可。下午就有意思了，隨著貨車去各大百貨公司送貨（當時尚沒SOGO或微風）。可以到專櫃虧虧櫃姐，打情駡俏一下。週六下午快下班時有時就更有意思了。小夥子們聚一起討論準備晚上去「丟鑰匙」夜遊北海岸。（不懂什麼叫丟鑰匙的，回去問家中四、五年級生。）當然週一早上免不了各人吹噓週六晚的事蹟。套句現在的話「日子過得挺滋潤的」。

有一天下午，沒出貨也沒別的事。有的人看報，有的人下棋，有的在一起抬槓。（那時沒iPhone 或HTC，沒臉書打卡。）我突然自以為是的丟出一個問題「你們為何不去上夜校也許以後考大學啊？」當時零零碎碎的反應「不喜歡讀書」，「家裡沒錢」，⋯。小黑，一個還一年就要去當兵的，甚至說「大學生有什麼好的？你看！我們週末去丟鑰匙都不讓你們這些大學生跟！」。只見倉庫最資深的趙伯緩緩的把手中報紙放下，半低頭透過老花眼鏡上沿看著我說「都去唸大學了，誰來搬貨？」

我想在此暫停一下。讓大家有機會先針對這兩個問句思考和討論。稍後我會有Part 2 再用我在矽谷30年所看到的回答我自己提的這兩個問題。

●作者矽谷李，來美近30年。在加州聖荷西矽谷高科技公司任職管理職位多年，經歷過世界五百強公司管理職位。也曾經和朋友成立數家Startup 公司，有上市，被併購和公司破產的經驗。七年前成立顧問公司至今。目前每隔一個半月返台探望母親。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net