▲台大校園反拔管，發起新五四運動，要求校園自主。（圖／記者周宸亘攝）
文／鈕則勳
吳茂昆上任後火速「拔管」，引發社會輿論譁然，各大專院校及協會已串聯或發聲明挺管且強烈批評政治黑手介入校園，並協助台大捍衛大學自治及校園民主，台大更將於五月四日發動「新五四運動」，抗爭勢必擴大。但要說小英敢冒干預大學自治、學術自由的大不諱，悍然指示拔管，或許未必全然屬實；畢竟這樣的事情對她要競選連任的行情及民進黨年底的選情來說，絕對是大大扣分，但「拔管」木已成舟，社會反撲的力道及黨內派系的競逐或許是壓垮執政的最後一根稻草。
首先，勞基法「一例一休」及再修法導致她最堅實的勞工與青年基本盤相繼離她而去，她說「勞工是心裡最軟的一塊」變成了世紀大笑話；五一勞動節勞團再度走上街頭且提出公投廢勞基法修正案及還給勞工七天假等六大訴求，不願讓民進黨政府繼續生吞活剝「心裡最軟的一塊」，可見民進黨要重建勞工基本盤困難重重。加上這次軍改的修法引發大規模的陳抗，議題明顯，恐怕會讓中間選票更向外集結靠攏。
其次，當基本盤流失嚴重及軍公教鐵票又漸回歸藍軍的情況之下，粗暴的「拔管」更引發青年選票及中間選民的廣大質疑；畢竟這是在軍閥及兩蔣時期當權者都不敢做的，但政府卻不顧社會觀感透過「雞蛋裡挑骨頭」的操作，硬是將遴選委員會的決議打了回票，此舉不僅引發教育部違法擴權的疑慮，更是對大學自治、學術自由嚴重的踐踏。是以台大自主聯盟也發起「新五四運動」，號召全球校友共赴「校難」，且決定在五四當天在傅鐘前靜坐兩小時、罷課21分鐘，並發表「新五四宣言」。
▲台大校園發起黃絲帶活動，要求教育部不要干預大學自主。（圖／須文蔚教授授權使用）
而在清大發表「四二九宣言」提出三點聲明後，台大自主聯盟也發表「五一聲明」及要求賴揆道歉且依法追究失職人員的四點呼籲；此間中央大學也在校園繫上「政治退出校園」的黃絲帶，呼籲重派教長。然針對社會及學界接連挺管、抗議政府黑手介入校園之際，賴揆卻發表「政府不敢去傷害大學自主；社會也不會接受任何一個人，以大學自主做護身符」等相關論述，無疑是對這件事提油救火，或將星火燎原。
無獨有偶的，台大經濟所畢業的學者吳嘉隆反對畢業於文化大學的管中閔擔任台大校長，其直言當年「文大是最後一名的學校」，即便吳之後已經道歉，但政府都得概括承受相當程度的後座力。畢竟在「拔管」事件中，政府及支持「拔管」的相關的操作及言論，已挑戰了知識分子能忍受的極限，故青年選票及中間選民的選票勢必大規模地反撲。
在流失了勞工、青年、知識份子及中間選民的小英，勢必擁抱深綠獨派做為鐵衛軍；但問題是，深綠獨派真的是挺她的嗎？很有疑問。畢竟就這次粗暴「拔管」來說，對執政黨選情有百害而無一利，要說是小英在背後下指導棋，或許也未必全然屬實，反而可能是深綠獨派結合賴揆對小英的「出擊」。
教長吳茂昆直屬長官是賴揆，而非小英，「拔管」雖亦會傷到賴揆，但是小英卻得承受所有罵名，而賴揆清出台大校長的位置，而後再將此資源分配給獨派屬意的學界人士，賴與獨派可建構某程度的雙贏可能，所得仍能彌補所失。若這種推論屬實，小英等於吃了一計悶棍，既惹得一身腥，也無法獲得深綠獨派對她的力挺，2020年能否繼續做為黨的候選人尋求連任，或許都在未定之天，成了「拔管」事件最大受災戶，得不償失。
●鈕則勳，中國文化大學廣告系專任教授兼系主任。以上為個人言論，不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響