但願頂新真的有罪 否則國家只是一部草菅人命的機器!

高等法院台中分院

文/Linda Lin(家管)

身為每天為家人張羅三餐的家管,最在意的就是食安問題,從幾年前的塑化劑到油有問題,主婦們彷彿如臨大敵,很多上班的媽媽無論工作有多忙,也堅持每天晚餐在家開伙,就是害怕外面的油「不乾淨」,前幾年頂新被爆出豬油有問題後,很多媽媽們還自己在家蒸豬油。現在頂新二審剛判完,同樣的證據,一審無罪、二審有罪,法官的標準到底在哪裡?

不少人覺得家庭主婦的要職是拿鍋鏟,但你不知道的是身為二個孩子的娘、太太,非常焦慮!政府和媒體像是動不動就惡意戳一下一樣,食安問題一直爆、但是真相到底是什麼?就像一開始說頂新油沒問題,過了兩年再判又變成有罪。一樣的證據卻有翻天覆地不同的解釋,做媽的擔心食物安全,更擔心政府把關疏失,也擔心明明是政府的疏失或法規問題,卻讓私營企業承擔全部後果,看到頂新公司的職員也被告,又開始擔心萬一以後小孩長大到大公司上班,不小心受牽連該怎麼辦?

我從小就教導二個小孩守法的重要,法律也是正義的彰顯,當初小英上任時說要司法改革,她自己也是學法律出身的,怎能容忍法官不看證據說話?還是其實法院早就有定見了,開庭也只是形式,這樣的法律要怎麼保障國民?

頂新公司的社會觀感已經糟到不行,甚至波及味全公司,但追根究底,這些痛罵魏應充和頂新的人,到底是憑什麼證據認為頂新有罪,無論這家公司形象如何,在法庭上都應該得到合理的判決,否則大家就來比誰最會做公關就好了啊。

假使頂新公司真有疏失,應該受到法律制裁,但要是有萬分之一的機會,政府的食安監督和規範不全,甚至是法院判決有缺失,這樣的後果不該由一家私營企業承受,不能因為最高法院之前什麼「統一法律見解」一聲令下,這二審還真的證據什麼的都不重要了,以為是中國嗎?憑藉幾句證詞就被定罪,陷人民於惶恐之中,法官有這麼好當?這樣我這地方媽媽也想要兼差當法官貼補家用。對於頂新二審判有罪,但願頂新跟所有人說的一樣,是一家黑心公司,否則國家將成為一部草菅人命的機器。

●作者Linda Lin(家管)。以上言論不代表本報立場,本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net。

關鍵字: 頂新

讀者迴響

關注我們

回到最上面