文／Linda Lin(家管)
身為每天為家人張羅三餐的家管，最在意的就是食安問題，從幾年前的塑化劑到油有問題，主婦們彷彿如臨大敵，很多上班的媽媽無論工作有多忙，也堅持每天晚餐在家開伙，就是害怕外面的油「不乾淨」，前幾年頂新被爆出豬油有問題後，很多媽媽們還自己在家蒸豬油。現在頂新二審剛判完，同樣的證據，一審無罪、二審有罪，法官的標準到底在哪裡？
不少人覺得家庭主婦的要職是拿鍋鏟，但你不知道的是身為二個孩子的娘、太太，非常焦慮！政府和媒體像是動不動就惡意戳一下一樣，食安問題一直爆、但是真相到底是什麼？就像一開始說頂新油沒問題，過了兩年再判又變成有罪。一樣的證據卻有翻天覆地不同的解釋，做媽的擔心食物安全，更擔心政府把關疏失，也擔心明明是政府的疏失或法規問題，卻讓私營企業承擔全部後果，看到頂新公司的職員也被告，又開始擔心萬一以後小孩長大到大公司上班，不小心受牽連該怎麼辦？
我從小就教導二個小孩守法的重要，法律也是正義的彰顯，當初小英上任時說要司法改革，她自己也是學法律出身的，怎能容忍法官不看證據說話？還是其實法院早就有定見了，開庭也只是形式，這樣的法律要怎麼保障國民？
頂新公司的社會觀感已經糟到不行，甚至波及味全公司，但追根究底，這些痛罵魏應充和頂新的人，到底是憑什麼證據認為頂新有罪，無論這家公司形象如何，在法庭上都應該得到合理的判決，否則大家就來比誰最會做公關就好了啊。
假使頂新公司真有疏失，應該受到法律制裁，但要是有萬分之一的機會，政府的食安監督和規範不全，甚至是法院判決有缺失，這樣的後果不該由一家私營企業承受，不能因為最高法院之前什麼「統一法律見解」一聲令下，這二審還真的證據什麼的都不重要了，以為是中國嗎？憑藉幾句證詞就被定罪，陷人民於惶恐之中，法官有這麼好當？這樣我這地方媽媽也想要兼差當法官貼補家用。對於頂新二審判有罪，但願頂新跟所有人說的一樣，是一家黑心公司，否則國家將成為一部草菅人命的機器。
●作者Linda Lin(家管)。以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。
讀者迴響