▲侯友宜。（圖／侯友宜競選辦公室攝）
文／李坤隆（教師）
隨著選舉進入短兵相接的階段，許多的爆料就成為各方攻防的焦點，以後會有什麼精彩的內容，不得而知，但是很明顯的，侯友宜的文化大學宿舍案是目前最大的觀戰重點；當然，最重要的是因為侯友宜是國民黨的領頭羊，其成敗具有指標性意義，所以傾全黨之力進行攻防，是可以理解。
對於一個初次參選的人而言，侯友宜要面對時的壓力可想而知，我們當然無法預知將來要如何發展，不過從現在的角度看，個人認為，侯友宜是應該感謝民進黨的，因為：
第一、時間過早，讓對手可反擊：距離投票日還有一百多天，就將攻防焦點放在侯友宜身上，當然有策略考量，但是過早提出，不僅讓對手有反擊時間，更可能到投票時，選民已經麻痺，無法有太多的預期成效；還有，侯友宜原本在外溢效應中，整個選戰根本缺乏危機處理的反應能力，如今面對不斷的攻擊，反而可以讓團隊有機會適應選戰的強度，這對於往後的攻防，應該是短多長空的結果。
第二、急著爆料，選舉亂了分寸：從事件一開始，我們看到的是，這是一個缺乏整體計畫的爆料，尤其在打侯友宜時，台北市議員是重點，新北議員變成配角，這不奇怪嗎？所以這是一個突擊戰，有點單兵作戰的感覺，這跟民進黨以往的作戰策略有很大的不同，似乎也顯示民進黨急了，這對國民黨，甚至侯友宜應該是好的。
第三、準備不全，傷害選舉力道：記得興票案時，民進黨是準備大部分的資料，然後看到的是宋楚瑜左支右絀的應對，最後成為選舉成敗的關鍵；這次，邊打邊準備，最後應該是信者恆信的結果，對於領先者當然有影響，卻不致致命，卻可能讓執政黨背上政治追殺的印象，這應該是不划算的策略。
選舉的攻防，本來就很值得期待，尤其當民進黨居於劣勢時，選舉的過程更讓人期待，如今再加上有執政的優勢，整個選戰自然充滿著動能；這次侯友宜被當成箭靶是可以預期的，發展至今卻有些令人失望，因為有點荒腔走板，甚至凸顯民進黨的信心不足，與各保江山的態勢，這都不是以往民進黨在選舉時該出現的樣貌。
這對民進黨是很不利的，因為，當執政成績落入原本的期待值，選舉時卻無法回應期待值，那民進黨對於台灣政治還有什麼意義呢？
●作者：李坤隆，實踐大學高雄校區博雅課程教師，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響