趙春山/習近平的「問題不大」,就是台灣必須面對的問題

▲習近平於中共外事會議發表重要講話。(圖/翻攝自新華網)

▲中國國家主席習近平。(圖/翻攝自新華網)

最近西方媒體對於習近平「權位不穏」的揣測此起彼落。例如,著名中國問題專家,美國紐約大學法學院教授孔傑榮(Jerome A. Cohen)即在日前撰文表示,中國日益強大,習近平的權力己超過毛澤東以來的中共歷任領導人,並在世界舞台極具影響力;但在中共內部,對習領導地位表示不滿的人,卻是與日俱增。

有問題但沒那麼嚴重

以中國大陸特有的文化語言來反向表述,我認為,習近平的「問題不大」,也就是有問題,但沒那麼嚴重。中國幅員廣大,習近平統治14億人口,當然會如同《紅樓夢》說的那樣,「大有大的難處」;何况,習上台後大刀闊斧推動的改革,不知道傷害了多少人的既得利益,這些人找到機會就進行反撲,應屬理所當然。

中國大陸的快速崛起,當然會讓美國心驚,讓周邊的鄰國肉跳。習近平的「一帶一路」雖以經濟利益為出發點,但卻改變了世界地緣政治的面貌。最近川普在和美國企業領袖的內部談話中,就警告「一帶一路」對美國經濟和外交利益造成的威脅。面對美國的反制行動,諸如挑起中美貿易戰爭,如果習近平處理不當,就會產生「出口轉內銷」的政治效應,影響他在內部的領導威信。

目標是穩定壓倒一切

我認為,習面臨的這些內外問題,不會大到使他的統治地位受到挑戰。首先,習的行事風格不是鐵板一塊,他除了強調「戰略自信」,也強調「戰略定力」。中共官媒報導習在今年7月31日主持的政治局會議上,強調面對外部環境變化,下半年要做好六「穩」:穏就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穏投資、穏預期。一句話概括,就是要「穏定壓倒一切」。在對外關係方面,「維穩」也成了中共內部的主流意見,認為中國國力還沒有大到脫離「韜光養晦」的地步,中國要有自知之明,不能和美國硬幹。

其次,不滿習近平領導方式的黨內人士也必須承認,環顧中共領導階層,目前尚無能夠取代習的有力人物。為了維持共產黨的統治地位,還是必須接受習近平的「絕對領導」。

寧可高估但不能低估

最後,習近平的權力基礎還是建立在多數民眾的支持之上。值得注意的是,習近平在中共「19大」報告中,提了203次的「人民」,詞頻為歷次報告最高;我想大陸民眾會期待習的反腐肅貪,能讓共黨改頭換面,改革能讓國家走在偉大民族復興的道路上。

我認為,以中共目前對言論的管控程度,採用「克里姆林宮學」(kremlinology)的研究方法,巳無法正確瞭解中共的內外動向。外界的許多判斷,也常常帶有主觀意願的成分。但兵法有云:「勿恃敵之不來,恃吾有以待之。」在兩岸缺乏直接溝通的情况下,我們對於對岸行動的研判,應是寧願高估,不要低估,並且要做好充分的準備。當中共面臨內外難題時,台灣內部有些人常抱「見獵心喜」的態度。這種「唯恐天下不亂」的心理反應,常常模糊了我們對於問題的理性判斷。要知道,中共認為「問題不大」的問題,就是台灣必須面對的問題。

不可能交空白成績單

在習近平的對台工作思想中,常常出現「兩岸心靈契合」、「兩岸一家親」等字眼。我認為,中國大陸在習近平領導下維持和平穩定的局面,有助於兩岸建立「和平共處」的關係,自然符合台灣的利益;從另一個角度看,如果習近平的統治出了問題,台灣也有可能遭到池魚之殃。歷史上不乏領導人以發動對外戰爭,轉移内部困境的先例。中共建政以來參與的對外戰爭,幾乎都和其內政有關。

對於習近平個人而言,2021年的中共建黨一百年以及2022年的中共20大,都是關鍵性的重要時刻。在習近平屆時交出的施政成績單上,「對台政策」部分,不可能出現「空白欄」。台灣無論是那一人或那一個黨執政,不要誤認對岸「問題很大」,就忽略了因此會給自己帶來的問題。

延伸閱讀

趙春山/「兩岸通水」引發「兩會」的復談問題

【三台會聚焦1】趙春山/三台會氣氛詭譎 慎防兩岸因誤判而擦槍走火

【三台會聚焦2】趙春山/以「和平協議」規範兩岸「和平競賽」

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

▲▼ 趙春山,淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會董事長。(圖/翻攝自維基百科)●趙春山,淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor88@ettoday.net

趙春山專欄 趙春山

曾任政大國關中心副主任、東亞所及俄羅斯所長,並參..

讀者迴響

關注我們

回到最上面