▲中國國家主席習近平。（圖／翻攝自新華網）
最近西方媒體對於習近平「權位不穏」的揣測此起彼落。例如，著名中國問題專家，美國紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome A. Cohen）即在日前撰文表示，中國日益強大，習近平的權力己超過毛澤東以來的中共歷任領導人，並在世界舞台極具影響力；但在中共內部，對習領導地位表示不滿的人，卻是與日俱增。
有問題但沒那麼嚴重
以中國大陸特有的文化語言來反向表述，我認為，習近平的「問題不大」，也就是有問題，但沒那麼嚴重。中國幅員廣大，習近平統治14億人口，當然會如同《紅樓夢》說的那樣，「大有大的難處」；何况，習上台後大刀闊斧推動的改革，不知道傷害了多少人的既得利益，這些人找到機會就進行反撲，應屬理所當然。
中國大陸的快速崛起，當然會讓美國心驚，讓周邊的鄰國肉跳。習近平的「一帶一路」雖以經濟利益為出發點，但卻改變了世界地緣政治的面貌。最近川普在和美國企業領袖的內部談話中，就警告「一帶一路」對美國經濟和外交利益造成的威脅。面對美國的反制行動，諸如挑起中美貿易戰爭，如果習近平處理不當，就會產生「出口轉內銷」的政治效應，影響他在內部的領導威信。
目標是穩定壓倒一切
我認為，習面臨的這些內外問題，不會大到使他的統治地位受到挑戰。首先，習的行事風格不是鐵板一塊，他除了強調「戰略自信」，也強調「戰略定力」。中共官媒報導習在今年7月31日主持的政治局會議上，強調面對外部環境變化，下半年要做好六「穩」：穏就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穏投資、穏預期。一句話概括，就是要「穏定壓倒一切」。在對外關係方面，「維穩」也成了中共內部的主流意見，認為中國國力還沒有大到脫離「韜光養晦」的地步，中國要有自知之明，不能和美國硬幹。
其次，不滿習近平領導方式的黨內人士也必須承認，環顧中共領導階層，目前尚無能夠取代習的有力人物。為了維持共產黨的統治地位，還是必須接受習近平的「絕對領導」。
寧可高估但不能低估
最後，習近平的權力基礎還是建立在多數民眾的支持之上。值得注意的是，習近平在中共「19大」報告中，提了203次的「人民」，詞頻為歷次報告最高；我想大陸民眾會期待習的反腐肅貪，能讓共黨改頭換面，改革能讓國家走在偉大民族復興的道路上。
我認為，以中共目前對言論的管控程度，採用「克里姆林宮學」（kremlinology）的研究方法，巳無法正確瞭解中共的內外動向。外界的許多判斷，也常常帶有主觀意願的成分。但兵法有云：「勿恃敵之不來，恃吾有以待之。」在兩岸缺乏直接溝通的情况下，我們對於對岸行動的研判，應是寧願高估，不要低估，並且要做好充分的準備。當中共面臨內外難題時，台灣內部有些人常抱「見獵心喜」的態度。這種「唯恐天下不亂」的心理反應，常常模糊了我們對於問題的理性判斷。要知道，中共認為「問題不大」的問題，就是台灣必須面對的問題。
不可能交空白成績單
在習近平的對台工作思想中，常常出現「兩岸心靈契合」、「兩岸一家親」等字眼。我認為，中國大陸在習近平領導下維持和平穩定的局面，有助於兩岸建立「和平共處」的關係，自然符合台灣的利益；從另一個角度看，如果習近平的統治出了問題，台灣也有可能遭到池魚之殃。歷史上不乏領導人以發動對外戰爭，轉移内部困境的先例。中共建政以來參與的對外戰爭，幾乎都和其內政有關。
對於習近平個人而言，2021年的中共建黨一百年以及2022年的中共20大，都是關鍵性的重要時刻。在習近平屆時交出的施政成績單上，「對台政策」部分，不可能出現「空白欄」。台灣無論是那一人或那一個黨執政，不要誤認對岸「問題很大」，就忽略了因此會給自己帶來的問題。
延伸閱讀
【三台會聚焦1】趙春山／三台會氣氛詭譎 慎防兩岸因誤判而擦槍走火
●趙春山，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響