王大師／老共打的才是貿易戰，老美則打選舉戰

▲美中貿易戰在提勒森（左）當國務卿時開始，他離職半年後，就跑去廣東籌劃石化廠。右為美國總統川普。（圖／達志影像／美聯社）

● 王大師，專欄作家。

昨天有位網友問我，到底川普會不會打延長版的貿易戰。我斬釘截鐵的說：「不會！」

不要誤會我，我並不是說，川普不會祭出後續的2000至5000多億美元的關稅戰，雖然可能性很低，但就算祭出了，坊間所有的媒體，也全都說錯了命題。因為川普打的不是貿易戰，而是選舉戰。

沒錯，若是真打貿易戰，川普已經輸了。根據前幾天美商務部公布的數據顯示，7月中國對美的貿易順差，「又達」歷史新高。或許6月的順差數據可以掰說關稅還沒提升，因此才會破新高，7月已經開打1個月囉，怎還是創新高？

各位不要忘了，「貿易戰」一詞，已經喊了快兩年左右，怎麼越喊美國的貿易赤字越難看？至於8月，可參考大陸前人行行長周小川的看法，他說8月大陸進口口增速均超預期，1～8月大陸對美貿易順差擴大7.7%。換言之，就連8月大陸對美的貿易額還是異常熱絡。

再看看同時間發生何事？你知道就在中美貿易戰打得如火如荼的當下，美國前國務卿提勒森（Rex Tillerson）服務過的「埃克森美孚」公司，「確定」在廣東獨資100億美元，籌劃大型石化建設嗎？請問這是貿易戰？

這場戰爭，最初可是在提勒森當國務卿時開始的喔，怎麼離職的半年後，反而偷偷跑去廣東蓋石化廠了？是不是「明打貿易戰，暗則掏空美國」？提勒森當時的「任務」又是什麼？幫自己服務過的企業「搭關係」嗎？講貿易戰，根本說不通。

你知道在大陸設石化廠，對中美的各自的GDP有何變化嗎？

這會直接增加大陸GDP「C（消費）+I（投資）+G（政府支出）+EX-IM（淨出口）」中的I喔。然後等建成後，就會增加EX-IM，因為這些貨品都會從大陸出口至別國。

美國則會失去掉GDP中的I與EX-IM。換言之，不管如何，美國真正的貿易政策，是把老共的GDP搞大，掏空美國產業，降低GDP。最後擴大老共的淨出口。這是貿易戰嗎？

中美真的有在打貿易戰，但美國是守方，輸得很慘。

換言之，中美真的有在打貿易戰，但美國不是攻方，而是守方，且輸得很慘。大陸則是攻方，且贏得很誇張。美國呢，他們打的不是貿易戰，而是選舉戰，因為川普對內被民主黨打得悽慘，必須對外製造敵人交待。

而川普交待的方式很賣國，他明著說「貿易戰」，私底下把蘋果、特斯拉、埃克森美孚等美國一流大企業給「輸出」至大陸，掏空美國。這在承平時代，會被當作叛國賊逮捕，但既然目前是「貿易戰」期間，美國百姓就被糊里糊塗的騙過去了。

那，或許你會說，川普大喊的2000～5000億關稅戰怎交待？首先，還沒實施勒！其次，先喊喊，你知道對各自的進出口商會造成什麼效應嗎？就是進口商會盡快進貨避關稅，出口商樂的清庫存，所以這對兩國都有利。

等到庫存快清完前，川普就會突然大喊：「唉悠～算了啦，這次的關稅戰會傷骨啦，裡面有蘋果這些金雞母耶，還是別打了啦。」當然，這個貿易戰的選舉效應也達到了。

這樣看來，你還不相信，這個貿易戰，是兩國說好的假戲嗎？當然CNN等莒光園地不會這樣講，他們有「任務在滴」。

►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ 

●本文轉載自《王大師論壇》。以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net。