美國2020將出現第一位台灣裔總統？

▲民主黨總統初選參選人楊安澤（Andrew Yang）有望成為2020美國第一位台灣裔總統？（圖／達志影像／美聯社）

●Amber Chang／科技新創公司創業者及實驗教育創辦人

在一次與創業前輩談話的場合裏，藉由前輩的分享，開始注意到了2020美國民主黨總統參選人Andrew Yang。一位雙親來自台灣的華裔參選人。

如果你還沒聽過他是誰，以他目前聲勢上漲的趨勢，或許他很快就會像是當年的林書豪一樣，成為你不能不關注的一位重量級華裔人士。

更重要的是他不止是華裔，他是台灣裔！他是美國近半個世紀以來，試圖爭取美國總統大位的第一位台裔參選人！在此次參選之前他是一位政治素人。在現今民主黨參選人爆炸的情況下，他在短短不到五個月期間內，從默默無聞的零點開始大家毫不看好的選情，到今日為止，Andrew Yang 已經成為民主黨內參選人必須觀察的重要指標之一，這中間有太多有意思的事情值得分享跟思考了！

美國民主黨在2016年輸掉總統大選後的打擊委實不小。2020 這次捲土重來，無不磨刀霍霍，躊躇滿志的希望扳回一局！目前民主黨內有意角逐提名的參選人，競爭激烈。截至目前為止，已經有19位參選人表態並已投入競選活動。包含前副總統 Joe Biden 在內，至少還有另外8位參選人，有意投入民主黨內初選。相較於共和黨，包含川普在內，只有兩人角逐參選，目前民主黨爭取黨內提名的初選，真是呈現爆炸態勢！

仔細研究目前已經投入競選活動的這19位民主黨參選人，會發現幾個有趣的現象：

1. 史上最多女性參選人投入選戰：目前民主黨內已經有5位女性宣布參選，她們分別是Kamala Harris、Elizabeth Warren 、Kirsten Gillibrand 及Amy Klobuchar及Tulsi Gabbard。

2. 中生代參選活躍：雖然不乏老將參選，但五十歲左右的中生代，參選活躍！19位參選人中，年紀介於38到55歲的就佔11位，45歲以下者更有7位。

3. 參選人族裔多元：白人族裔，非裔，墨西哥裔，拉丁美洲裔（牙買加裔），亞洲台裔紛紛投入參選，真有人不分男女老幼，種族色彩，一起搶救美國，捨我其誰的氣勢！

了解上面基本資料後，就可以理解Andrew Yang 這個感覺膚色不對，從政經驗為零的參選人，竟然能夠殺出重圍，截至目前為止以1：17 的賠率，在「誰會贏得民主黨提名」的政治賭盤上位列第五，這可真是一個太值得觀察的指標了！

連續創業家，素人從政的另類思考

在投入這次黨內初選之前， Andrew Yang 是個小有所成的創業家。在他創業有成之後，他成立了Venture for America。目標是鼓勵美國年青人創業，特別是經濟陷落地帶的中西部年青人。

2016 川普當選後，給了Andrew Yang 很大的衝擊！

他突然意識到，相較於美國中西部400萬的失業人口，靠著鼓勵年青人創業以便間接創造就業機會，根本緩不濟急！其成效更猷如杯水車薪。川普的當選進一步刺激他思考素人從政，從商轉政的可能。對於川普提出的經濟政策，Andrew Yang 有著截然不同的看法。他得出最重要的結論是，川普政府對於已經消失，一去不復返的工作機會的解方是錯的！是Turn the clock back！

Andrew Yang 認為過去造成美國中西部400萬工作機會消失的原因，是因為自動化的衝擊所造成的製造業外移。

考慮未來在AI 及自動駕駛等高科技所形成的產業革命下， Amazon每年至少將再吸納200億美元以上的商機。這一來一往，已經可以預期在未來4年內，至少有30% 的美國大型商場將面臨倒閉。再加上無人駕駛技術的發展等等，凡此種種，皆會讓美國現在的卡車司機，零售服務業，Call-Center 等工作機會再進一步消失，惡化美國現在的就業市場狀況。

▲未來在產業革新的趨勢下，美國不少大型商場將面臨倒閉的困境。（示意圖／路透）

所以Andrew Yang告訴美國民眾說，奪走美國工作機會的不是外來移民，而是新型態的科技所導致的產業結構的轉變！

所以川普政府目前的處方，管制移民，一心希望把製造業帶回美國 ( 找郭台銘投資威州 ) 等根本是開倒車的作法，是Turn the clock back。美國政府目前雖然投入大量經費提供新的職能訓練，希望協助鐵鏽帶中年失業人口轉型，但成效很差。這不能只是一味地指責這些中年失業人口偷懶，不夠努力等。沒有正視產業結構的改變，缺乏高瞻遠矚的洞見，而無法往前看，他開始覺得問題很嚴重。

Humanity First vs America First

「the opposite of Donald Trump is an Asian man who likes math.」（與川普相反，且是一位喜歡數學的亞洲男子。）

對此Andrew Yang 提出了他的政見及解決方法。Universal Basic Income, UBI，亦即無條件基本收入。在他的競選政見中, 他將UBI轉換成所謂的Freedom Dividend，亦即藉由無條件發放18歲以上國民，每人每月1000 美金，將人們自受困的生活當中解放出來，進而可以從事更有價值的工作。UBI 所需的3兆美元經費來源（ Andrew Yang 解釋其實不用這麼多），將來自於提升行政效率所節省的開銷，重新整頓目前已有的社會福利預算，最重要的部分將來自於新的油元-因AI革命而獲利的產業及公司。

UBI 其實不是一個新的概念，Andrew Yang指出，在美國已經有一州實行無條件基本收入超過30年了。

這個地方是阿拉斯加！

阿拉斯加因為產油的關係，過去30年來一直有來自油元的回饋，照顧阿拉斯加的百姓。他認為新的油元Oil Money，是technology-高科技！所以要從高科技鍊金！

他提出的方法不是加徵富人稅，也不是對Amazon, Google, FB, Netflix 等美國尖牙股增加企業稅（上述這些公司在美國幾乎都沒有繳稅），而是開徵10% 的VAT。藉以創造新的稅基來源，也不至於逼迫企業出走。

在全世界193個已開發國家中，有160個國家已經實施VAT。這是最有效率，沒有漏洞的方法以便取得該有的稅基。Andrew Yang 實施VAT 課徵的對象是供應鏈中的購買者，而非終端的消費者。如此一來，可以大幅增加企業稅收 ; 而且因為發放UBI後還會刺激消費市場，經濟增長效益可達2.5兆規模，創造460萬個工作機會，如此一來反而可能淨增加6000億美元的收入。這樣便可以創造Andrew Yang 所謂的Trickle up economy 由下往上的涓流經濟；藉以倒轉過去大政府主導的Trickle down economy 由上往下篩流的經濟模型。

除此之外，他也提出美國應該改變用GDP作為衡量經濟的指標。提出發明GDP指標的經濟學者，都自己承認GDP是個過時的指標，適用於美國經濟大蕭條年代。他提出 Humanity First，人性至上，以人本資本主義Human Capitalism 為核心，讓更具有人性及意義的經濟數據為人民服務，而不是人民去服務一個過時的經濟指標。

▲Andrew Yang認為所謂的經濟指標應改用更具有人性及意義的經濟數據為依歸。（圖／取自免費圖庫pixabay）

「We need to make the markets serve us rather than the other way around.」（我們需讓市場服務我們，而非反其道而行。）

Human Capitalism 人本資本主義的核心為:

1. 人的價值比金錢更重要（Humans are more important than money.）

2. 人本資本主義經濟看重的是每一個人；而非每一塊錢（The unit of a Human Capitalism economy is each person, not each dollar.）

3. 經濟市場是用以服務共同目標及普世價值（Markets exist to serve our commom goals and values.）

提出經濟發展的目的是為了替人民謀求最大福祉！所以應該要創造以「人」為核心，而非以「錢」為核心的經濟指標。（Create measurements around people, not dollars.）

他所提出取代GDP及股市等… 新的人本經濟指標應該如下：

1. Median Income and Standard of Living 中位數收入與生活水平指標

2. Health-adjusted Life Expectancy 保健後的預期壽命指標

3. Mental Health 心理及精神健康指數

4. Childhood Success Rates 童年成功指標

5. Social and Economic Mobility 社經流動性指標

6. Absence of Substance Abuse 無藥物濫用改善指標

除了以上令人耳目一新的經濟政策之外，受到父母來自台灣的影響，他也力主全民健保政策。

目前他以鮮明且幽默的定位被說成是「the opposite of Donald Trump is an Asian man who likes math」快速地贏得美國鐵鏽帶（Rust Belt）中低收入白人及其他弱勢族裔的支持，除此之外，因為他鮮明的創業家色彩，也為他爭取到不少矽谷人的認同。目前他已經成功跨過65000個獨立捐款人的門檻，取得民主黨內初選的辯論資格。值此台灣也正在進行總統選舉的前哨戰，希望我們的總統候選人們，能多花點時間進行智識及政策上的辯證及思考，而不是讓各種反智的言論成為硝煙，瀰漫戰場，毒害我們的心智。我們應該用我們手中的選票，告訴這些候選人，我們真的已經厭倦這些反智公害！

●本文獲作者授權，轉載自Medium「Amber Chang」。以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。