▲鄭嫌因補票糾紛持刀殺警，25歲的鐵路警察李承翰不治身亡。（圖／翻攝李姓員警臉書）
●林耕仁／新竹市議員
這幾天，沸沸揚揚的刺警案由嘉義地方法院宣判，因鄭嫌被鑑定為思覺失調症患者，獲判無罪丶應入相當處所強制就醫5年，合議庭裁定50萬交保。這樣誇張的一審判決結果，讓死者家屬以及諸多網友還有社會輿論都難以接受，直呼「太離譜」；不少人替鐵路警察及其家屬深感憤慨不已。甚至有人說乾脆「訂一天國定殺戮日好了」、「趕快去醫院裝病認證精神病，到法院附近遊走」、、「恐龍法官權力至高無上，還能連署拒絕監察院的監察」，甚至更期待「我們什麼時後能改制成陪審團制啊」。
姑且不論嫌犯的精神狀況真假，就有媒體引用開業精神科醫師楊聰財的評論，對王男自稱「無意識狀態下犯案，當下感官及眼睛雖看得到，卻無法控制自己」的說詞存疑，認為暫且聽聽即可。可見連專業醫生都不會想隨便相信這種所謂「精神疾病」的脫罪之詞。
蔡總統尚未連任前，就曾信誓旦旦要把司法改革列為施政重點。但也就在去年，當蔡總統上任三年多，已經連續被民間監督司改聯盟質疑，蔡政府2017年召開司改國是會議後，到底實際上又做了什麼？
當時的司改會議委員、兒童權益促進協會理事長王薇君就已經說，司改會議後，犯罪被害人保護仍舊沒落實，兒虐死亡案件也不斷發生，只有看到政府不斷為被害人及其家屬辦音樂會、餐會等救助活動，王薇君提到，政府不懂怎麼保護犯罪被害時，錯誤的協助其實只是二度傷害。
▲2017年司改國是會議。（圖／總統府）
民間司法基金會律師林永頌也在當時表示蔡政府的司改國是會議結束之後，大多數人民仍對司法改革無感；法官、檢察官態度一樣不好；審理速度一樣慢；法官講的話人民還是聽不懂，人民對司法信賴度不到三成。去年就已經有這些反省的聲音，但蔡總統順利連任了，這些雜音也就左耳進右耳出了。
近年來，一再地又發生隨機殺人案，從2009年3月9日開始隨機殺人的事件就開始不斷在台灣社會出現。「台南湯姆熊割喉案」、「鄭捷隨機殺人案」、「北投女童割喉案」、「內湖女童斷頭案」等等都震驚全國。
今年也不只發生一起，這些接連發生的嚴重狀況已經嚴重危害社會治安，也讓人民生活充滿了恐懼。難道，讓蔡政府連任就是這樣的結果？所謂四大基本自由之一的「免於恐懼的自由」寫入同盟國對第二次世界大戰的政策聲明《大西洋憲章》，還成為《聯合國憲章》的組成部分，難道我國人民連這樣的基本的人權價值都不該擁有嗎？今天又遇到這種狀況，難道蔡總統與蔡政府還不自覺事態嚴重該好好反省嗎？難道我們還要自我感覺良好，覺得司法與治安不需要大大的改革與進步嗎？司法不改全民憤怒，蔡總統您聽見了否？
熱門推薦》
► 單驥／為何殺警案無法符合社會期待？判決中的統計學錯誤與道德風險
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響