▲ 通姦關係的發生，為原配帶來傷害。（示意圖／翻攝pakutaso網站）
（編按：2020年5月29日司法院大法官宣布，《刑法》通姦罪違憲，立即失效。在婚姻中，究竟通姦的發生有多折磨人？以下收錄律師還原的法庭現場。）
● 吳孟玲／律師
被告（外遇者和小三）只承認一夜情就懷孕生子，並且只願意賠償一個會讓人覺得很被冒犯的金額。（因為他們通姦已經被起訴判刑，刑度很低，罰金繳完就沒事了）
原配不斷聲請各樣的調查，無非就是要證明他們不是單純「一夜情」，並且小三還教外遇者如何脫產和離婚。
原配申請傳訊的內容好多，讓外遇者和小三都覺得生活隱私被侵犯，也覺得好像弄到公司和關係網絡都知道他們是「外遇」，而非「配偶」。
在開庭時，法官勸諭原配還要繼續調查下去嗎？原配堅持「要，因為他們都說謊！」
此時，被告（外遇者）在法庭上對原配說：「你到底還要鬧到幾時？」
原配開口了：「我沒有鬧，我只是在法庭上爭取我該有的權利。」
此時法官表示，基本上，證據已經可以知道雙方有通姦，暗示希望「適可而止」，但原配仍堅持要繼續調查………
此時，坐在對面的被告（外遇者）又說：「你到底要鬧到幾時？」「你這樣下去把我們都毀了！」
原配冷冷地在法庭上說：「你們外遇的時候，已經把家給毀了，把我給毀了…..是你們先毀了我，我現在只是在法庭上一片一片把過去被你們毀的找回來，我只是在法庭上爭取我該有的權利」。
然後，對著對面的被告說：「不是我把你們毀了，是你們把我們大家都毀了！」
這時法庭內有一種說不出的氛圍，從法官到律師，大家都靜默……..
開完庭，大家出了法庭，外遇者跑來跟原配說：「你能不能行行好，放過我們，你這樣糾纏下去，讓大家都很難看也很難過，這樣你真的就開心嗎？」面對外遇者，原配選擇沉默離開……..
看著大家的背影，我在想到底誰毀了誰？情感糾葛這檔事，任何外人都無法評論。但若走入婚姻，關係就不再是開放式的。結婚後，你可能不愛了，也可能沒感覺，但只要在婚姻裡，就沒有資格翻牆亂愛。
情感翻牆了，全部人就全搭上失速列車。一旦外遇，就先毀了原來的關係和家庭。戰爭一旦開打，就沒資格抱怨被傷被毀，因為千錯萬錯，都是情慾將全部人都毀了。
熱門點閱》
► 通姦除罪》律師：大法官巧妙躲避民主立法權！連財產法益都用刑法保障，何況「婚姻人格權」呢？
● 本文獲作者授權，轉載自「吳孟玲律師的幸福543」臉書專頁，以上言論不代表本網立場，。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響