龍小寶/三倍券能「振興經濟」?我非常懷疑!

我們想讓你知道…三倍券總預算支出佔國民消費9.92兆元連0.5%都不到,也僅佔零售業總銷售額1.2%,我實在懷疑他能發揮什麼振興作用?

● 作者/龍小寶

三倍券究竟有沒有振興經濟的效果,我想很多專家都說話了,所以我只整理一些看法,重點我還是要說自己想說的話。

多數專家是不看好振興力的,因為發放時間太晚,且三倍券預算支出額只佔零售業總營收的1.2%,根本難以彌補這半年來因疫情影響所造成的虧損。

整體來說,三倍券的發放有四大:

全世界最低的發放金額
全世界最高的發放成本
全世界最慢發放的國家
以及最複雜的使用方法

但是對消費者來說,倒是很有好感的,因為錢被放大了嘛!我用1000元的成本可以買到3000元的東西,怎麼會不好?!

但是,重點是這些消費能夠「振興經濟」嗎?我是非常懷疑的。

▲ 寧夏夜市三倍券使用率低。(圖/記者黃士原攝)

這陣子各個品牌、銀行、商圈、店家都在搶三倍券的生意,推出各種促銷方案。但是,對我來說,我其實「不會去買我本來就不會消費的商品」。

所以我一開始就綁訂我的玉山銀行PI錢包,因為我買菜的地方使用PI錢包,本來就有P幣回饋可以抵現金,3000元的買菜錢對我個人來說不無小補,但我也不會因此而刻意買更多的菜,更好的肉。

那麼,真的需要抒困的店家、廠商有因此被幫助到了嗎?沒有!

反正三倍券的使用時間那麼長,我又不用急著花完,自然會用在我「本來就會消費」的商品上啊!

好吧!或許有些人不像我那麼務實,會用這多出來的一些小錢去犒賞一下自己,上個餐廳打牙祭,買個平常不捨得買的小東西,但三倍券總預算支出佔國民消費9.92兆元連0.5%都不到,也僅佔零售業總銷售額1.2%,我實在懷疑他能發揮什麼振興作用?

但我從來不反對發放三倍券,因為有錢給我花有什麼不好,只是若要說有振興經濟的效用,就太天真,太往自己臉上貼金了。

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 朱學恆/攤販不收三倍券?香腸伯每週周轉十萬多 現金調度直逼財政部長!

► 單厚之/三倍券跟政府預設差十萬八千里 主因是從台北看天下

► 黃勢璋/三倍券「數位綁定」不到三成 行動支付環境需建置

► 林騰鷂/大法官被總統罵很慘 「讓人懷疑司法是否獨立審判?」

► 隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

● 本文獲作者授權,轉載自「龍小寶」個人臉書,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

讀者迴響

關注我們

回到最上面