拜登全面執政》劉寶東／少數民族和亞裔　美國政黨競爭的懸念？

我們想讓你知道…少數民族（特別是亞裔）和民主黨的同盟，在川普政府的影響下，會逐漸成為美國政黨演變的焦點之一。

● 劉寶東／猶他大學政治系終身職教授

2021年1月6日，美國華府國會山莊經歷了美國歷史上最具戲劇性的一天。暴民闖入議會大樓，迫使正在為總統選舉結果辯論的參眾兩院議員緊急撤離。

沒有人知道川普總統，是否會在未來兩週挑起新的政治風波，但有一件事卻很清楚，不會再有任何變數：拜登將在兩個星期內正式上任美國總統。

▲ 川粉攻佔美國國會，迫使參眾兩院議員緊急撤離。（圖／路透）

川普執政四年　少數族裔支持度明顯增高

雖然2020年總統大選已經正式結束，但是許多2020年出現的現象，在多年後會繼續體現在選民的政黨選擇上。

川普執政的一個重要特點，就是他的白人國家主義傾向。所以大選前，許多觀察家認為，川普在白人選民中獲得更多支持，而少數民族更加歸向民主黨。

2020年大選的結果，證實了種族政黨傾向。川普獲得了58%的白人選票，而少數民族沒有一個給他超過34%的支持率。

但是令人驚訝的是，相比2016年的白人，川普的支持率並沒有升溫，而少數民族對他的支持卻有明顯增高。

最顯著的例子來自亞裔選民：2016年川普獲得亞裔27%的選票，四年後2020的大選中亞裔給了他34%的選票（一個驚人的26%增長率）。

▲ 學者觀察，川普執政具有白人國家主義傾向。（圖／路透）

歷年美選分析：阿拉斯加、夏威夷

儘管川普政府即將成為歷史，這種政黨選擇趨勢很有可能會在未來持續下去。在接下來的美國大選和未來走向的專文系列，我會帶領大家來探討這種趨勢。

在本文中我們首先介紹美國的兩個太平洋州：夏威夷州和阿拉斯加州。

阿拉斯加和夏威夷，都是最晚加入聯邦的兩個州（1959年）。政治上，它們的相似之處在於，它們在各自的州歷史上幾乎都大力支持一個政黨（而不是搖擺州）。

不同之處在於阿拉斯加是共和黨重鎮，這個州僅在1964年的總統大選中，支持過民主黨候選人詹森（Lyndon B. Johnson）。在2020年之前的其餘14場選舉中，共和黨候選人均於該州勝選。

夏威夷則是民主黨的基地，民主黨總統候選人在2020年之前的15場選舉中，在該州僅輸過兩次（1972年和1984年）。自2004年以來，尤其是2008年至2016年的三場選舉中，民主黨總統候選人佔據絕對主導地位，平均勝率為39.82%，而1996年至2004年則為17.36%。

▲ 阿拉斯加是共和黨重鎮，原住民佔該州人口15.6％。（圖／路透）

阿拉斯加：拜登2020奪43.02％　民主黨支持度提升

這兩州的政黨傾向差異，與種族結構有直接關係。

白人僅佔夏威夷人口的四分之一（25.5％），而在阿拉斯加，白人佔三分之二（65.3％）。約37.6％的夏威夷人是亞洲血統，是所有州中人數最多的，有部分亞裔血統的占24.2％。在所有州中，阿拉斯加的原住民人口最多，佔該州人口的15.6％。

2020年53.12％的阿拉斯加人投票支持川普，儘管支持率相對他2016年的51.28％稍有提高，但是拜登獲得43.02％的選票，較希拉蕊（Hillary Clinton）2016年的選票增加了6.47％。拜登在阿拉斯加的表現，是自1960年該州第一次大選以來，對民主黨而言為最好的結果。

▲ 夏威夷長年來支持民主黨，約37.6％夏威夷人是亞裔。（圖／翻攝自臉書／Joint Base Pearl Harbor-Hickam）

夏威夷：2020總統大選　共和黨得票創新高！

在夏威夷發生了相反的現象，拜登比希拉蕊的總數高出1.51%，而川普提高了4.24%。民主黨在夏威夷的獲勝率從32.19％下降到29.46％，是自2004年以來的最低水平。川普的選民共投了196,864票，這是共和黨有史以來票數最高的一次（有趣的是，川普從很小的尼豪島（Niihau）贏得了全部43票，該島主要由夏威夷原住民居住）。

在阿拉斯加，《紐約時報》 10月的民意調查顯示，約三分之二的選民是白人，13％的選民是阿拉斯加原住民。而在夏威夷，根據統計，亞裔及太平洋島民（AAPI）族裔的選民佔夏威夷選民的70.1％。檀香山（AAPI人口最多的縣）的拜登投票率，是所有縣級地區（county）中最低的。

川普2020年在夏威夷的相對強勢，可以用宗教價值觀來解釋。川普在瓦胡島西側的部分區域獲得較高支持率，那裡有許多菲律賓移民。菲律賓人是天主教徒居多的民族，儘管拜登是一名天主教徒，但川普對拜登的競選攻擊（比如他說，如果拜登當選，美國將會成為「沒有神的國度」）可能影響了一些菲律賓血統的選民。

▲ 夏威夷尼豪島（Niihau），主要由夏威夷原住民組成，川普2020大選奪得全部43票。（圖／翻攝維基百科）

亞裔將逐漸成為美國政黨演變焦點

另外，正如我和我的兩位博士生在《行為和社會科學期刊》（Journal of Behavioral and Social Sciences）最新發表的「權威主義對川普的支持和反對」（Authoritarianism for and against Trump）一文顯示，少數民族和白人對川普的支持來自於不同的信仰系統。