● 韋安／資深媒體人
面對四項公投，有藍營縣市長，如宜蘭縣長林姿妙，直接表達反對重啟核四（反核）立場。但國民黨主席朱立倫又宣誓「四公投全過」，既表明挺核立場。變成「父子騎驢」之怪異現象。而核四所在地的新北市長侯友宜，對核電的表態，呈現出「三最」——最負責、最勇敢和最科學的態度。跳脫藍綠和意識形態攻防格局。
他說，「沒有核安，核廢料的處置，就沒有核電」，「公投就是民意的展現，一切都以民意的選擇為最重要，民眾決定的，就按照民眾的意思。」
堅守科學立場 多面向考量
當核電成為藍綠攻防的政治議題時，侯友宜仍堅守一貫立場，對核電採負責任的科學態度，也考量到產業發展和能源短缺面向。
一，只要保障安全和核廢料可處置之下，他不反對核電。畢竟，當今美、日、歐洲許多國家，都把核電當成不可取代的能源選項。
二，即使在『安全』之下，仍尊重民意的選擇，由全民公投決定是否用，與不用核電。
三，無論核四公投過與不過，核四重啟的可能性都極低。但臺灣長治久安的能源政策，侯仍希望以理性來認真對待。
▲作者指出，核四幾乎不可能重啟。侯市長則理性對待能源決策。（圖／台電提供）
跳脫藍綠兩黨思維 展現出遠見
國民黨中央「四案全過」的「挺核」立場，有點為了打破民進黨反核之「神主牌」，反而窄化了這項公投的正當性。核四公投本來就是民間發起的公投，藍營何必急操之過急。
公投是直接民權的行使, 本意就在補黨派代議政治之不足。公投往往也是以總體利益打破地域利益。所有人都反空汙. 但各縣市都不願意核能電廠蓋在自己境內。讓民間領銜提案的專業人士，主導這項公投才是上策，國民黨可以默默支持，不必『衝』到第一線。否則，反作用力極大。
而民進黨其實一點都不會擔心，核四公投是否過關。因為即使公投過了，以臺灣目前的現況核四也很難重啟。他們心裡只想著如何用此議題「借刀殺人」，來圍堵2024最大的「假想敵」。沒看到府院黨針對核四，凡事必問侯友宜？
不過，綠營再怎麼想以此議題去「為難」侯，可能還是踢到鐵板。因為侯友宜給出的答案，既符合長期的國家發展利益，有遠見和高度。也是全民可接受，符合最大公約數的答案。反而驗證，他最有承擔「大位」和「總統級」的擔當。
熱門點閱》
►COP26》美國「淨零野心」與多國協議快速觀察（周桂田、王瑞庚）
►「拼裝車」核四若重啟 全台壟罩風險（崔愫欣、陳炳煇、江雅綺）
►COP26》李敏／沒有核能發電 2050台灣難「淨零碳排」
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…無論核四公投過與不過，核四重啟的可能性都極低。但臺灣長治久安的能源政策，侯仍希望以理性來認真對待。