左余謙/恩恩案陷僵局 恩恩爸訴諸司法才是正辦

▲▼ 恩恩爸6/6日赴新北消防局聽音檔,後出面說明 。(圖/記者陳以昇攝)

▲恩恩爸日前赴新北消防局聽音檔後出面說明 。(資料照/記者陳以昇攝)

文/左余謙(文字工作者)

新北恩恩案演變至今,因選舉將屆,平添外部政治力渲染空間,尤其牽涉對象是侯友宜,可以預料,未來黨、政、媒的介入力道會更為明顯,這也會使恩恩爸以及社會大眾所欲追求的真相,更形模糊。在當事人和市府盡力還原真相卻不可得之際,唯有恩恩爸訴諸司法途徑,由公正第三方介入調查,無論是對恩恩家庭或政府,才有撥開雲霧的可能。

今年四月,疫情失守,政府轉向與病毒共存,但沒預料到兒童染疫造成重症機率偏高。新北市2歲兒童恩恩,就是首位不幸染疫過世的折翼小天使。

近一個月來,恩恩爸要求政府提供錄音檔,希望還原真相。而市府也在政府資訊公開法以及個人資訊保護的規定下,讓恩恩爸聽取所有相關通話錄音檔及譯文。只不過,追求真相的過程遭遇瓶頸,市府至今提供的錄音檔和譯文,無法滿足恩恩爸的需求。如此僵局下,恩恩爸18日再度發文喊話市府,同時訴諸侯友宜同樣痛失愛子的心境,持續要公道。

▲▼侯友宜回應恩恩事件。(圖/記者許靖騏攝)

▲侯友宜日前針對恩恩事件回應。(圖/記者許靖騏攝)

回顧30年前,侯友宜面對失去愛子的那場健康幼稚園火燒車意外,侯友宜與恩恩爸,一樣都是父親失去孩子,一樣痛徹心扉;但不一樣的是,火燒車意外的罹難者家屬,選擇用以司法途徑為孩子討公道、要真相。在1993年後,法院陸續針對遊覽車司機、交通公司負責人,幼稚園董事長、園長和總務主任等,宣判1年2個月到4年不等的有期徒刑及民事賠償。

沒有人願意看到心愛的孩子尚未享受人生的美好,就提早離開這個世界。恩恩爸說得沒錯,30年前,侯友宜也同樣失去了他的愛子,如同恩恩爸,嘗過撕心裂肺的苦痛。若要問誰最能對恩恩爸感同身受?那人就是侯友宜。這也是為何新北市政府願意全力配合提供錄音檔和相關譯文,協助恩恩爸拼湊真相。

恩恩案件以前,新北市依據中央指揮中心指引,119需聯繫衛生局可收治醫院進行後送就醫;恩恩案發生之後,中央指揮中心修改指引,類似案件之後才可不經衛生單位連繫直接打119送醫。為何中央修改規定?這是重要的環節,也是中央與地方需要釐清責任的關鍵。今天案件如果發生在其他縣市,在確診爆發、醫療量能緊繃之際,地方也必須按造中央規定。

而恩恩爸18日臉書披露當初接電話的新北消防局施小姐,未強調孩子「意識不清」、只提到「發燒確診」,懷疑表達的落差,造成後送延誤。但真相是否如此,絕對不是單一一方可以判定。也可以預判,未來類似細節會持續遭爆,但可惜的是真相不會越來越清楚、反而越來越混亂。這也是為何新北市府至今必須強調案件進入司法階段,必須仰賴司法釐清的原因。

恩恩案陷入僵局,但既然恩恩爸提到侯友宜痛失愛子的過往,或許也可參考當年家屬經驗,以訴諸司法方式,讓檢調與司法機關打破僵局、找出真相,由公正專業的第三方釐清責任歸屬,降低社會輿論和政治力干擾,或許才是早日還原真相的正辦。

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

 

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面