萬年納保官人民有感 財政部李慶華次長無感

我們想讓你知道…各國都有納稅者保護官,各國中我們的最糟糕,因為設在稽徵機關下面,周一至周四是稅官,周五是納稅者保護官,試問如何保護納税人?

▲ 五月報稅季到來,全國人民都有感實體荷包大幅縮水。(圖/視覺中國)

● 馬路先鋒/海外行銷

五月報稅季已至,相信全國人民都有感實體荷包的縮水幅度,在監看5月6日的一場財政委員會質詢時,令筆者相當有感觸,有鑑於社會大眾無暇花費大量時間觀看攸關自身權益的殿堂大會,筆者在此摘要當天李慶華次長與陳玉珍委員的觀點供大家知曉,更再次感謝委員為民喉舌與提出爭點。

針對稅徵,陳玉珍立委說出一般百姓,如上班族、薪資族的心聲,所賺的每一分錢都要繳稅,就是窮人一分錢、一分稅都跑不掉,而富人賺的比較多,卻沒有相對應繳比較多稅。此外,委員更直指《納稅者權利保護法》於2016年12月經立法院三讀通過,並於同年12月28日經總統公布,2017年12月28日開始實行,迄今未曾進行修訂任何一個條文。

陳玉珍委員提出以下問題與質詢:相信我國的富裕階層有意願多繳一點稅,為國家貢獻先例,但在稅制上,財政部有什麼政策可以改變這樣的情形?特別是在稅制改革方面?此外,對於《納保法》,財政部有沒有做什麼相關的修法討論?陳玉珍立委揭露數據指出,台灣社會貧富差距日益擴大,現在是窮更窮、富更富,差距已達到驚人的66倍,特别是税收負擔與收入分配不平等的問題日益凸顯。

▲ 陳玉珍委員指出,台灣社會貧富差距日益擴大,税收負擔與收入分配不平等的問題也日益明顯。(圖/記者林敬旻攝)

李慶華次長則回應稱,財政部一直重視收入再分配,至於《納稅者權利保護法》,李慶華次長則表示,自實施以來基本順利,但陳玉珍立委對於納保官的任命產生質疑,認為由稅務機關內部資深人員擔任可能引發利益衝突,建議重新考慮。

李慶華次長自信滿滿地回應,納保官由內部人擔任是可以經得起解釋的。在一番唇槍舌戰後,陳玉珍立委堅持從民眾角度考慮,强調需要建立信任感,建議考慮社會上其他公正、專業的外部人士來擔任。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

聽完一場財政質詢,筆者確實有感,我國財政高官對稅務行政體系是200%的支持且相當樂觀,而對於委員的爭點提出更是有效迂迴防堵。但是稅法泰斗葛克昌教授曾公開沉痛表示,各國都有納稅者保護官,各國中我們的最糟糕,因為設在稽徵機關下面,周一至周四是稅官,周五是納稅者保護官,試問如何保護納税人?葛克昌呼籲納保官要與國際接軌,要有獨立性,卸任後不能回到稅務機關。

▲ 行政執行署應要特別重視《納保法》。(圖/視覺中國CFP)

葛教授還提到不只納保官問題大,行政執行署更要特別重視《納保法》,因為美國是《納保法》起源國,口號就是「稽徵機關稅收金額大小與考績無關」,但是台灣每年優良公務員第一名都是行政執行署署長,因為他徵收最多。我們的優良公務員為何與收稅的金錢績效有關?令他很傷心。前台大教授陳志龍更指出,納保官不僅是由行政機關指派、管控是由稅徵機關,2年任期屆滿還可被連續指定,等於「萬年納保官」,根本是戒嚴時代才有的條文!

對於人民而言,筆者只能呼籲,更應該自立自強全力關注國會動態,積極參與公共事務,不斷提出人民聲量,加強監督政府行為,才能確保小老百姓的荷包不再縮水與經濟自由啊!

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

 

熱門點閱》

►新法案恐無助大學示威潮 美國言論自由再遭威脅

►520去不去成多頭馬車 藍陷入國會痛宰綠的自嗨感

►中俄戰略互動密切 與西方的分歧日益加劇?

►天秤兩端 美元金價日圓互影響

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面