低情商批葛來儀　柯文哲國際視野不足

● 沈悅齊／律師事務所法務

柯文哲於日前被華府兩岸專家葛來儀點名，指出是「最受北京青睞的候選人」；對此，柯文哲則解釋為「是三組候選人中最能跟北京溝通的人」。儘管葛來儀表示這是曲解，並且要柯文哲停止對她的談論，但柯文哲則持續開火，表示：「誰理妳？妳以為自己有多重要？」

粗魯言論恐損台灣國際聲譽

柯文哲的此番事件，不僅再次凸顯了他投機勢利的政客性格，更令他長期匱乏的國際觀完全暴露於眾人目光之下。葛來儀長期關注國際關係、兩岸情報，曾任職如CSIS等華府重要智庫，目前更是智庫「德國馬歇爾基進會」的亞洲計畫主任；正因為作為國際情勢專家，其意見、專業看法自然對於美國政府、輿論有著重大影響力。更重要的是，華府智庫在美國國內向來享有極高聲望與地位，產出之專業報告、決策建議、專案分析對於政府、閣員而言有著非常可觀的參考價值，重要性非同小可。也因為如此，智庫向來又有美國「影子政府」的稱號。

▲ 柯文哲一連串粗魯、不得體的評論，恐嚴重重傷台灣的國際聲譽。（資料照／記者林敬旻攝）

而柯文哲的發言，無禮、自大之餘，也全面顯露了他對於國際情勢的無知、對於外交事務理解的匱乏。事實上，柯文哲在外交與國際事務上的表現，一直都嚴重不及格；偶發的失言，或許還可以用心直口快來辯駁遮掩，但長期、持續的無禮言論，就絕對是其草包蒙昧的體現。

攤開柯文哲歷年來的外交失言，一連串粗魯、不得體的評論，早就已經令他本人在國際上大幅失分，更可能嚴重重傷台灣的國際聲譽──這包括評論猶太大屠殺為「最大宣傳」、殖民越久越進步、誤認麻生太郎為安倍派、英國鐵道貿易團所贈懷錶為破銅爛鐵、批評葛來儀為綠營側翼等。種種言論，都顯示了柯文哲在國際事務上的單薄粗淺與蒙昧匱乏。

▲ 柯文哲曾指稱英國交通部長贈送的懷錶是破銅爛鐵，要轉送給別人，被英國媒體爭相報導。（圖／翻攝《BBC》）

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

外交學分遠遠不及格

而更進一步檢視，我們可以發現，柯文哲對於外交與國際，幾乎無法提出任何有效的政見與看法，而常常僅有「民主、法治、自由、繁榮」等空泛的概念與詞彙，或者藉由批評執政黨而拉抬自己的聲望。例如今年4月柯文哲的訪美之行，他即在與美國外交政策委員會的諸多成員的會談中，大肆批評民進黨操弄意識形態、統獨議題，並呼籲美國應當作為台灣的盟友，幫助台灣更加進步繁榮，促使中國人民羨慕台灣所具有的民主、自由、開放、法制等，讓台灣成為中國融入世界的範本。

柯文哲的這番發言，恰恰好又再次展現了他對於國際情勢與台海現況的無知與天真──台灣的繁榮、自由、民主與法治，並不會換來中國人民對台灣的欽羨，而只會招致中國政府對台灣更大的敵意；且無端要求美國基於民主等理由靠攏台灣，更顯示柯文哲對於當前經貿、產業上的大國產業布局策略之不察。

▲ 柯文哲在今年4月與美國外交政策委員會的諸多成員的會談中，呼籲美國應當作為台灣的盟友，讓台灣成為中國融入世界的範本。（圖／翻攝自Facebook／柯文哲）

總統不僅是一國之內的最高領導人，對外也代表著國家。也因此，總統應當具有出色的國際視野，展現出足夠高度的外交格局，才能不辱國格，並且帶領台灣前進並參與國際，與國際有著更為緊密的連結。況且，台灣當前高度參與世界貿易，在許多領域上都是產業領導者，因而更為講究與他國的合作與往來──迎來一位具有良好國際觀與視野的總統，更是至關緊要之事。而柯文哲在他從政數年間繳出的種種外交失格與失禮，外加這次與葛來儀的衝突，都在在顯示了他絕對應該在這場總統大選中提前出局。

● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。