廖達琪/友宜如「硯」 厚實牢靠

我們想讓你知道…侯友宜個性特質近似「硯台」,寡言厚實;柯文哲展現「毛筆之姿」,自由揮灑,搶盡風頭。然而,名滿古今的文人蘇軾的父親蘇洵都以「硯之德」來勉勵子姪。

▲▼     新北議會「餵藥案」專案報告 侯友宜親自現身出席       。(圖/記者許靖騏攝)

▲新北市長侯友宜個性篤實,強調「侯侯做歹誌」,這個優點竟成路人指點的缺憾 。(圖/記者許靖騏攝)

● 廖達琪/中山大學政治所榮譽教授

國民黨的總統候選人、新北市長侯友宜,自五月十七日被公布徵召後,反而似走入了政治生涯的黑暗期,且不說他在警界的公職生涯,先後擔任過警政署長及警大校長兩大頂尖職務,已是「前無古人」,目前尚「後無來者」的警界紀錄;轉跑道到新北任副市長,也能在李四川等古意能幹的副座群中,脫穎而出,成為朱立倫的接班人,順利於2018年擊敗刁鑽的民進黨對手蘇貞昌,再於2022年一舉以46萬票之差距擒拿雄心勃勃的林佳龍,順勢也成為藍營的最強母雞;但他參選總統的相關民調,卻從去年12月的排名第一,於今年6月中滑至第三!他一路順風順水走來的敘事應對風格,如言簡意賅的「侯侯做歹誌」,從優點也變成路人皆可指點的缺憾!同樣的侯友宜,一月之隔,面對兩樣的世界。

坊間對侯友宜民調為何落後,已有很具體的歸納,如郭台銘未如預期及承諾的「盡全力支持侯」,韓粉未服侯,侯及其團隊在幼兒園所謂「餵毒」事件,危機處理不到位等,尤其針對侯在政大演講中的表現,答非所問,又內容簡略,多認為最傷民調。因此,輿論成風的酸他,或要他改變應對風格,重整競選團隊,惡補國政,強化論述內容等。這些對侯的鞭策,侯需要自己消化、整理及承擔,筆者不予置喙,唯對侯的應對風格,因為跟他的個性及長期當刑警的養成有關,能改多少未知,但不同視角的詮釋,或不同場域的應用,就優缺難論。

▲前台北市長柯文哲出席「世紀擘畫-1920年以來的臺北市長」紀錄片發表會。(圖/記者林敬旻攝)

▲前台北市長柯文哲展現的毛筆之姿,自由揮灑,在社群時代,搶盡風頭。(圖/記者林敬旻攝)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

侯友宜個性似「硯台」厚實牢靠 VS 柯文哲「毛筆之姿」搶盡風頭

就筆者觀點,侯友宜個性特質近似「硯台」,這個在古風盛行,文房「筆、墨、紙、硯」受推崇為四寶的年代,是不可或缺的溝通用品,但比其筆、墨、紙,硯台有所謂「硯之德」,因筆最為人所見,也最易出風頭,揮毫之快意,盡在「筆」下,而紙在筆下,墨在旁研磨,隨筆之揮動,亦受矚目;唯「硯」要承擔所有的重擔,必須厚實牢靠,耐磨耐操,提供不太出聲的舞台(頂多一點磨墨聲),任大家表現,是真正的成功不必看到我的實踐者;所以連名滿古今的文人蘇軾的父親,蘇洵都曾以「硯之德」來勉勵子姪。

讀者或問:如「硯台」般寡言厚實、又牢靠之人,是否適合當領導者呢?民主時代,各有偏好,實難論斷。但老子言:反者道之動。當社媒時代,流行的語彙風格,如柯文哲所展現的毛筆之姿,自由揮灑,搶盡風頭,但究其實體,多為空心,這對台灣整體人民及未來,會是最佳的「道」嗎?侯之「硯台」風格,確實相形遜色,但就整體執政經驗及基層實力而言,侯可以是國民黨目前執政的十四縣市、過去中央長期執政及未來如執政,烘托及養成人才的「硯台」,讓大家盡情發揮表現,這種相對於柯文哲的「反」差,是否是更能推動台灣向前行的「道」呢?

筆者沒有答案,只期待大家做為民主國家主人,挑選領導者,三思而行。

● 本文獲授權刊登以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

廖達琪

廖達琪 廖達琪

中山大學政治所教授。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面