● 文／張禹宣
一份最新民調，揭露了兩個關鍵。
其一，是侯友宜的觸底反彈如同預期，柯文哲的716凱道遊行賠了夫人又折兵。侯友宜以19.9％接近2成的支持度，與柯文哲僅僅差距4.1個百分點。
侯民調觸底反彈 尚有15％的努力空間
然後，真正關鍵的是另一份數據，鐵票。在四人參選中，柯侯郭的支持度，分別是20.7％（柯）、17.3％（侯）、12.8％（郭），但在問到非誰不投的鐵票時，侯友宜卻奪冠，拿下10.9％，柯文哲則是9.1％，郭台銘則是5.0％。換言之，柯文哲超過一成的支持度，是來自於游離選票，也就是「政黨輪替」票，其中包含郭台銘的支持者。
▲ 一份最新民調顯示，侯友宜民調觸底反彈，而716凱道遊行則讓柯文哲賠了夫人又折兵。（圖／翻攝自Facebook／黃暐瀚）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
侯友宜的底氣，並不是因為自己是非綠陣線鐵票最多的人，而是在於「國民黨」鐵票的可能性。如同賴清德的鐵票，並非來源於個人魅力，而是屬於支持「民進黨」的鐵票。兩黨的「鐵票」天花板都是25％，換言之侯友宜還有15％努力的空間。
侯團隊訴求「國民黨的勝利」與「行政團隊」的比較
許多人都在苛責，是侯友宜不夠「國民黨」才造成當下的局面。我反倒認為，是選舉主軸出了亂子。比起訴求「個人」，侯友宜更應該訴求是「國民黨」的勝利與「行政團隊」的比較。下一個錨點「不分區」，就更加的至關重要。
但侯友宜這樣的底氣，卻成了金溥聰指桑罵槐，內鬥內行的藉口。當金溥聰指著羅智強罵「在安全的選區搞把戲」時，其實真正想罵的並非羅智強，而是朱立倫。不管是羅智強或陳長文的政黨輪替大聯盟，又或是朱立倫的非綠大聯盟、執政大聯盟，通通都是同一個概念。簡而言之，就是誰強誰出頭。
▲ 不管是羅智強或陳長文的政黨輪替大聯盟，或是朱立倫的非綠大聯盟、執政大聯盟，通通都是同一個概念──誰強誰出頭。（圖／記者林敬旻攝）
拿砲轟黨內的力氣修理執政黨
當金溥聰一邊痛罵羅智強，一邊又聲稱不知道什麼是「執政大聯盟」時，其實真正的矛頭是指向朱立倫。但若是想要喚回那15％的鐵票，真正該做的到底是對黨內四處開炮壓制雜音？還是把矛頭指向民進黨，證明自己最有能耐制衡執政黨，成為非綠共主。絕對是後者不會是前者。
炮打羅智強、暗轟朱立倫、批評陳長文、攻擊陳玉珍，根本都不會幫上侯友宜半點忙，對於民調的拉抬也不會有任何助益。小刀的威脅性在於隱而難查，而非光天化日之下揮舞，還是對著自家人。
堂堂的大將，更不該上陣與對手的發言人戴瑋姍，陷入毫無意義的口水戰，白白的上駟打下駟，拉抬對方身價。如果真有餘力，金溥聰真正該做的是拿自己與黨內針鋒相對一半的心思，好好的證明自己更有能耐修理民進黨。
● 本文獲授權，轉載自「張禹宣」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…比起訴求「個人」，侯友宜更應該訴求是「國民黨」的勝利與「行政團隊」的比較。