王文德/拋民調決定藍白合 前提在柯文哲是否真心

我們想讓你知道…藍白合的前提在於柯文哲必須出於「真心」,而不是裝得很大氣,如果只是想把國民黨營造成不願合作者,非綠整合根本是假議題,這場選舉綠營躺著選,結果已出。

▲▼柯文哲教育政策記者會 10項教育政策。(圖/記者屠惠剛攝)

▲柯文哲是否真心要藍白合?還是意在抺黑國民黨?(圖/記者屠惠剛攝)

●王文德/金融業主管

柯文哲日前才譙藍白合「去死吧」,競選總幹事黃珊珊也在臉書明確表態反對藍白合,這些言論言猶在耳,柯文哲出席活動時又高喊「放心最後一定合」,柯辦的發言人也出來喊「主張用具有公信力的第三方民調,推出在野推出最強人選。」

話講得很漂亮,筆者也相信很多在野陣營的支持者聽到的當下一定極力贊同,認為反正就比民調整合一組人,乍看之下沒有太大問題。然而,這一切的前提是必須出於「真心」,而不是裝得很大氣,但實際上只是想把國民黨營造成不願合作者。

非常遺憾,現在看上去,柯陣營的誠意讓人質疑。首先,什麼叫做「具有公信力的第三方民調」,國內擁有這樣一家大多數國民認可其權威度的民調公司嗎?目前看來是沒有的。再者,要不要納入手機民調,手機民調到底準不準,同樣也是大問題。去年九合一大選前,例如匯流等號稱使用手機民調的民調公司,都做出「黃珊珊勝陳時中」的民調,與最終選舉結果完全不相符。

當然,這並不是說柯文哲陣營不能主張用民調整合,但好歹既然拋出整合主張,就應該把自己主張的「公正民調方式」提出來吧,否則實在太給人搪塞,硬要塑造國民黨成為不願合作者的感覺了。

況且,柯陣營是9月29日提出願意民調整合,9月27日柯文哲的說法可是完全不同,那時他說:『整天講藍白合、XX配,但最起碼在價值、理念要有「相當程度的相容」,才有辦法談合作,例如國家的重要體制、架構,甚至兩岸應對態度、台美關係等,「你不談這個,台灣的老百姓不會買單!」』…….怎麼才隔兩天,這些都不需要了?這豈不是證明,先前講的都是刻意製造障礙嗎?

總而言之,藍白合絕對是多數在野黨陣營支持者贊同的,但用單方面直接放話的方式,到底是真心想合,還是只是找一個拒絕合作,抹黑對手的下台階? 民眾都很聰明,都會看。柯文哲如果真心想促成合作,建議先管好自己的發言,也管好黃珊珊等反藍白合幕僚的發言,不要動不動拿一些什麼價值要相近….等理由搪塞,藍白合才可能有好結果。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

 

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面