▲2024大選即將進入終局之戰，藍白合不合正是最受關注的議題，日前國民黨總統參選人侯友宜出席新北總部成立大會。（圖／資料照片）
莊伯仲／文化大學新聞系教授兼新媒體與傳播研究中心主任
2024大選即將進入終局之戰，藍白合不合正是最受關注的議題。雖然侯友宜和柯文哲都同意下架民進黨是大方向，但因日前侯辦執行長金溥聰與柯辦總幹事黃珊珊各自力主「民主初選」與「全民調」的方案，反而陷入僵局，目前仍看不到曙光。
黃珊珊的「全民調」其實包含純手機、市話手機各半兩個方案，說是分別參考2020年的民進黨與國民黨總統初選而來，但金溥聰質疑手機民調會有鉅大偏差，民眾黨只是想利用它取得優勢云云。相較於國人陌生的「民主初選」，「全民調」的主張在網路輿論上顯然佔了上風。不少鄉民痛批「有手機的不就是選民嗎？」、「金小刀說的偏差在哪裡？」、「人家提議用國民黨2020初選方式，你現在卻說不準？」，甚至「連關公都看不下去才扔大刀」都出來了。
手機民調到底有沒有偏差當然可以理性討論，支持者會主張市話的市佔率日益萎縮，中老年人家庭才會安裝，打通了也不知找誰回答；以及充斥廣告、拜票和詐騙來電，讓人不想接答。相形之下，具有可移動性，能在戶外受訪的手機才能解決上述問題。退一步想，就算手機民調也有高成本、不易判定接答者的縣市地域、年輕與租屋族群佔比較高、以及接答者易有隱私侵犯感等缺點，但市話手機各半方案正可擷長補短，相輔相成。
不過就國內實證研究來看，並非如此。筆者「民意調查」課的指定文獻，民調權威洪永泰教授2021年發表於TSSCI一級期刊《選舉研究》的〈雙底冊電話調查的估計成效評估：以選前調查為例〉即指出，在比對近年大選和公投的母體參數之後，發現手機民調易受「選樣偏誤」影響，不但造成過度偏離母體的估計，還拖累和市話合併調查後的推估成效，兩者結合的良善立意反而產生得不償失的後果。洪教授也嘗試提出解釋，原因之一是手機受訪者比市話受訪者更容易受到網路和社群媒體影響，接受民調訪問時也比較積極、樂於表態，投票意向也和一般民眾有很大不同，因而造成惡化估計偏差的結果。只能說過去曾採用的未必合理，手機民調問題仍多，別太一廂情願。
閩南語有句俗諺：「嫌貨才是買貨人」，意思是會挑貨物毛病的，才是真正有意要買的人。藍白合本來就是一個艱難的政治工程，雙方毫不退讓，反而意味侯柯兩營仍有合作意願，才會爭執不休。否則虛晃一招，走個過場，豈不省事？不過政治終究不是科學，而是藝術，雙方都需要有取有捨，而非吃乾抹淨；更不是非得全盤接受，才叫合作。距離總統大選投票日已不到三月，國民黨和民眾黨都要做最大的努力，也要做最壞的打算。山窮水盡看似已無去路，但別忘了，柳暗花明或許仍有一村。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響