孫瑋芒／陳智菡怒告　職業賭徒濫訴孤注一擲

● 孫瑋芒／作家、資深媒體人

11月11日是周末，新聞清淡，柯辦發言人陳智菡揚言控告網友，成為各家媒體強推的即時新聞，充塞河道。

陳智菡因「柯文哲飆罵陳智菡」影片爭議，指「若干網民藉此事件進行政治攻擊，並在本人粉專上以諸多粗鄙不堪之用語侮辱本人與家人」，聲稱「已委請律師依法訴究，絕不寬貸。」政治人物告網友，屬於「職業賭徒」對上「孤注一擲者」賽局。

美國知名法律學者馬克．加蘭特（Marc Galanter）依能力、法律狀態、資源占有等方面的差異，把權利主張者分別兩種：偶爾訴諸法院的「孤注一擲者」（one-shotter，簡稱OS）；長期從事相似訴訟的「職業賭徒」（repeat players，簡稱RP）。

加蘭特指出RP的優勢之一：「RP們發展出一套專門技術，並且預備了一批專業人士。他們享受著規模效益，因而節約了每一案件的初始投入。」（鄧子濱譯）

對RP來說，每次訴訟的睹注很小，相對的，OS每次訴訟的睹注很大。

陳智菡與她所屬的民眾黨屬於RP，有錢、有專人興訟，有時間跟你耗，並有話語權在法庭外引導輿論風向；一般網友就是OS。有人可能沒有接觸過訴訟，聘請律師上法庭辯護是一筆沉重開支，出庭需要向工作單位請假。而且聲量微弱，得不到媒體關注。

就因言獲罪（公然侮辱、誹謗）的領域而言，OS自保的方法，就是評論時人言必有據，確保在訴訟中能夠獲得不起訴處分。更積極作為是採取毒蠍戰略，在獲得不起訴之後，反控對方誣告。

網友觸犯公然侮辱罪，法定刑是拘役或九千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯誹謗罪，法定刑是二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

《刑法》第169條誣告罪，法定刑是七年以下有期徒刑。

在選舉期間，預料參選人陣營（RP）控告批評者（OS）的訴訟將繼續發生。

▲ 高虹安因博士論文被翁達瑞揭發抄襲，控告翁達瑞加重誹謗。翁達瑞獲北檢給予不起訴處分，隨後委託律師向北院自訴高虹安誣告。（圖／記者宋良義攝、記者劉昌松翻攝） 

翁達瑞控告高虹安誣告案顯得重要，有指標作用。高虹安因博士論文被翁達瑞揭發抄襲，去年九合一選舉期間控告翁達瑞加重誹謗。翁達瑞今年3月獲北檢給予不起訴處分，隨後委託律師向北院自訴高虹安誣告。這件誣告案10月4日開庭，我去旁聽，目擊高虹安戴口罩遮羞，在法庭上極力撇清刑責。雙方各帶了兩位律師出庭辯護，所費不貲。翁達瑞為自己維權，兼有警告政治人物不要濫訴的作用。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

● 本文獲授權，轉載自「孫瑋芒」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。