▲侯友宜、柯文哲。（資料照／記者許靖騏、湯興漢攝）
● 韋安／資深媒體人
《柯文哲和白營，不要在嘴巴和話術上「大贏」，吃人夠夠。對藍白合只想製造話題和聲量，小心再次引發民意的大反彈，把自己的政治資本徹底泡沫和葬送掉。》
11月7日到17日，共有8份民調可做比較，侯友宜在3份中，實贏柯文哲，其它2份，柯贏到1%，侯得2點，根本沒有讓6％這回事。總計侯柯配得5點，柯侯配得3點，藍白合結果就是侯柯配！
侯柯配實贏的3家民調，
1、聯合報民調，侯柯配VS 柯侯配 42 VS 41
2、ETtoday民調，侯柯配VS 柯侯配 41.6 VS 39.6
3、東森新聞民調，侯柯配VS 柯侯配 39.93 VS 39.30
侯柯配得點的2份民調
1、國民黨內參民調，「侯柯配」38.2％，「柯侯配」38.8％。
柯讓0.6，侯柯配得1點
2、鏡新聞民調，「柯侯配」46.6%，「侯柯配」46.5％。
柯才讓0.1，侯柯配得1點
柯侯配贏及得點的3份民調
1、白營內參民調，2、匯流民調，3台灣競爭力中心民調。
藍白爭議焦點：
一、白營要求排除，東森新聞民調（全市話），ETtoday民調（手機簡訊），這2家的民調來比較
參考比較的民調，應該以是「科學準確」和「客觀公正」為標準。
東森新聞民調、ETtoday民調，這2家民調機構歷來所作選舉民調，遠比柯贏的2家民調機構，匯流及台灣競爭力中心以往的民調，準確許多。要排除的，應該是後2家，而不是前2家。
可以把這4家民調機構，2018、2022市長選舉，封關前有對侯、柯、黃3人支持度民調數據，拿來比較，就知誰準誰不準。
二、柯文哲民調全都贏？讓太多，讓6趴侯才贏？
這簡直是彌天大謊和笑話，侯不靠讓就贏就柯3家。
國民黨老老實實做含手機的內參民調，民調，「侯柯配」38.2％還輸「柯侯配」38.8％。
柯讓0.6，讓不到1％，侯柯配得1點。鏡新聞民調柯只讓0.1％，侯柯配得1點。根本就沒有讓6％這回事，只是柯的話術，羞辱踩低藍營，來拉抬自己。
柯讓分是「假象」，根本就沒吃虧，卻得了便宜還賣乖。為了藍白合能成局，藍營委屈求全，不堅持手機調查比例，不堅持政黨實力放入比較。
侯柯由於支持族群不同，在同一個民調中，無論手機或市話的調查，都會有「支持群屬性誤差」。侯在選舉中，實際的得票率，往往比民調支持度高許多，支持度轉化為投票率高。柯則正好相反，支持度轉化為投票率較低。因為年輕人較多支持柯和白營，在民調表態率高，但最後實際的投票率較低。從去年黃珊珊市長選舉，封關民調支持度，高於蔣萬安、陳時中，但最後得票卻是第三名，就知道這個道理了。
誤差範圍算侯贏，是對侯柯民調客觀解讀的「公平矯正回歸」，而不是誰讓誰。柯文哲和白營，不要在嘴巴和話術上「大贏」，吃人夠夠。對藍白合只想製造話題和聲量，小心再次引發民意的大反彈，把自己的政治資本徹底泡沫和葬送掉。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
讀者迴響