羅小俊/拓展年輕選票及中間票源 給國民黨選戰策略建議

我們想讓你知道…現在國民黨需要的,就是大力文宣和固化了,組織成立專門針對年青人包括女性的各種競選專班。

▲ 國民黨目前的造勢競選活動,基本還是在同溫層,相對脫離基層民眾。(圖/記者崔至雲攝)

● 羅小俊/讀者

台灣4年一次的總統大選,即將在2024年元月13日舉行。

雖然本屆國民黨的不分區和年輕人才的任用等等,較既往有明顯改觀。但是,不客氣地說,現在國民黨的造勢競選活動,基本還是在同溫層,還是皮鞋黨(比如近8年來,國民黨根本就沒有支持和號召各種社運團體開展過大型抗議活動),也還沒有去發掘和爭取每一張支持票的意識和具體做法,仍然相對脫離基層民眾,尤其是依然比較脫離年輕人,甚至至今為止,在女性中的支持率都低。試圖指望出現類似韓國的「安哲秀現象」,除非最後民眾黨主動放棄,讓中間選民棄保棄選第三,否則目前看來很不切實際,相當困難。

事實上,4年前的大選,氣勢比現在強而不弱。國民黨當年之所以選輸,除了內部原因,還有一個比較重要的,就是沒有深入和細化去做年輕選民及或中間選民的支援工作,皮肉分離,靈肉分離。

▲ 韓國2022年總統大選期間,國民之黨總統候選人安哲秀於投票前6天宣布退選,選擇與當時在野的國民力量候選人尹錫悅合作,最終使尹錫悅順利當選。(圖/達志影像/美聯社)

堅持和強化三大戰略策略

針對目前國民黨的落後態勢,在僅剩20餘天的競選中,關於鞏固和拓展年輕選民及或中間選民的選票,必須堅持和強化三大戰略策略:

一、團結一切可以團結的,尤其是現在中間選民占了20%以上。

二、實現北台灣的大勝,決戰中台灣,票爭南台灣。如何細化量化,針對性操作,力保國民黨執政的14個縣市的較大優勢勝出。提出鮮明有吸引力的政策方針,以及針對疫苗、蛋荒、綠電等民進黨的弊案,解決年輕選民及或中間選民的生存生活痛點。比如內閣制、住房教育生育和薪酬等。

三、從人際關係推展,別說1個推動150個,只要能夠採取和實現1推20的人盯人戰術,努力爭取每一張支持票,就有可能勝選。

▲ 國民黨可針對疫苗、蛋荒、綠電等民進黨弊案,解決年輕選民及或中間選民的生存生活痛點。(圖/記者屠惠剛攝)

拓展年輕和中間選票 要擊中痛點

針對鞏固和拓展年輕選民、中間選民的選票,具體說幾點想法:

一、這次大選,不妨改造成藍綠對決,國民黨的勝率才更能得到保證。畢竟,現在希望島內實現政黨輪替的,占6成左右。民眾比較喜歡西瓜偎大邊,這樣才可能對柯文哲棄保,而支持侯友宜。

必須千方百計爭取和引導那些不投票、投廢票的,避免意氣用事。提醒選民,世界上沒有絕對的好,只有絕對的壞。只能選出一個最不壞、相對好點的。民主制本身,就是一個最不壞的制度。

二、強化這次大選,就是戰爭與和平的抉擇。

(1)「票投民進黨,青年上戰場」並不是一句空話,但還需要國民黨繼續強化相關認識。

俄烏戰爭、以哈衝突的相對突然性,以及對人和社會經濟的重大打擊。這個方面,國民黨文宣仍差太多。

(2)美國方面,現在唯恐民進黨獨性暴發。

▲ 「票投民進黨,青年上戰場」並不是一句空話。(圖/記者李毓康攝)

(3)戰爭往往具有突然性。島內只知道解嚴後1996年的台海差點暴發戰爭,並不知道2008年,台海也差點暴發戰爭。

(4)台灣為什麼一直沒有和不能成為國際金融中心,而是香港,以及現在的新加坡,尤其是遙遙領先的新加坡?根本原因,就在於台灣始終存在戰爭的風險,而缺乏明確和確定的穩定和安全感。

也因此,國民黨應該調整對於大陸的政策,應該是「雙親」(親美,也親陸)。而不僅僅是「和陸」。這樣,就完美地滿足了陸、美兩方的希望和要求。畢竟,自古以來,本來就是有「雙親」,更好更有利。

三、傾力保證北台灣的北北基桃和中台灣的台中整體大勝,竭力保證濁水溪以南的南台灣整體險勝或小輸。尤其是要重視侯友宜所在本命區新北市的固票和拓票工作。

四、運用孫子兵法,就是讓兒子、孫子做長輩的動員投票工作。那麼,國民黨更應該讓兒子、孫子大力做同齡人的動員和投票支援工作。同時,充分發揮國民黨年輕黨員黨工的優勢,在各個縣市的國民黨議員發揮基層動員作用,必要時提出具體的KPI指標。諸如逐戶拜票,在當地召集大大小小的各類聚會、專題會、意見建議會等。

這樣,對於改善和提高國民黨在年輕人中的支持率和票源,極有幫助。那些議員,當初參選的時候,都是挨家挨戶的拜票,現在更需要吧?

五、在僅僅20餘天的競選中,如何爭取青年人(40歲以下)的投票支持,至今國民黨動作不大,更不細緻。其支持率始終僅僅在25%左右。

▲ 國民黨現在更應挨家挨戶的拜票。(圖/張麗善競選辦公室)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

年輕人的最大特點,應該就是更加的理想化、更加的激情、更加的參與感、更加的嫉惡如仇和愛恨分明,趙少康目前在年輕人中的影響力,也證明了這點。因此,除了繼續不斷的組織專人專班,針對民進黨的弊案和無能大加撻伐外,更要強化專門針對年輕人的利好利多政策。同時,固化年輕人對於國民黨相關政策政見的印象和認同。這樣,才可能拓展出年青人的票源。趙少康最近在這個方面做得頗有成效。要大力文宣如何解決年輕人方方面面的實際困難。比如住房,多建公租、廉租房和保障房等(最近的侯康555方案就很好)。提升年輕人的收入方面,可以保證每年至少漲薪不低於GDP的增幅。在生育和養育方面,各黨派已經提出了很多政策支持。

現在國民黨需要的,就是大力文宣和固化。組織成立專門針對年輕人,包括女性的各種競選專班,以及志願者隊伍,專門的自媒體頻道等,全面鋪開,全面下沉,採取盯人戰術,去努力爭取每一張支持票。其實,人盯人也就是1拖20的辦法,和類似對手的「父子兵法」。(2016年川普能夠在希拉蕊民調大勝的情況下,選舉卻以1萬到4萬票險勝,其實最大功勞在於當時不少團體和個人,包括不限於華人團體的走街串巷和上山下鄉幫川普拉票。2020川普的敗選,差距也是如此,總有民調無法體現和覆蓋的地方和人群)。

▲ 年輕人的最大特點,就是更加的理想化、嫉惡如仇,因此更要強化專門針對年輕人的利好利多政策。(圖/記者林東良翻攝)

再如,年輕人比較看重參與感,可以將國民黨的各項政策,分門別類地一個一個拿出來,公開徵求意見建議,滿足各個階層的參與感成就感,並號召年輕人加以監督督促。

同時,要恰當文宣對於柯文哲的棄保棄選,尤其是在投票前一周的時候要加大力度。

六、藍百合破局後,曾有報導,觀光和旅宿業股票大跌。國民黨競辦應該想到怎麼去做,才能爭取到這些相關行業人士的票源。比如召集座談、徵求意見建議。島內不少相關行業人士只喜歡坐享其成,連投票支持,都懶得做。4年前,就有過慘痛教訓。

七、最後,最可怕的,是那些不以小惡為惡,甚至無惡更惡之人的自以為中庸之道。二戰的集中營,就是明證。也不能指望眾多沉默的中間民眾,能夠自動歸隊和主動掌握他們自身的命運,他們往往是被潮流裹挾、被生被滅的,所以一直以來,大多數普通民眾,都需要類似摩西等的引導帶領和啟蒙啟智。

民進黨執政下的教育弱化智商 需要智者啟蒙啟智

▲ 北一女國文教師區桂芝日前怒轟108課綱是「無恥課綱」。(圖/翻攝自臉書)

在島內最近的108課綱爭議中,1800多名在校的台大學生中,還有39%的人對此事無感,票投「我是理工肥宅,還在寫作業」。這些人,以為不參與不介入,就可以獨善其身,就可以享受別人創造的幸福,其實是很容易引發悲劇的。

現代社會,政治絕對不是抽象的、可有可無的,更不是誰會施捨和恩賜。政治如同衣食住行的普通商品,每一個人都需要消費,每一個人都是政治消費者。一個連自己的權益都不去維護、爭取的人,很難想像他會具有博愛之心。因此,我有個新的想法和提法,應該培育政治消費者和政治消費意識。這樣,自己的命運,才能靠自己去努力爭取和完善。

雖然這些人的表現,不過就是典型的宇宙真理般的正態分佈體現。即兩頭小,中間大。在政治觀點和派別上來說,就是兩個極端的,總是少數,20~30%左右,大多數是搖擺的泛中間。而最極端的兩頭,可能都只有不到10%。但往往是這不到10%的人,引領和帶來了社會和歷史的變化。

諸如108課綱,姑且不說其去中,這種課綱,和一味過分強調素質教育,只適合天賦異稟的人才。對於大多數普通人,就如同國外流行的乳頭樂一樣,不過就是放養,讓其自生自滅而已。更進一步,如此這般,其實就是在落實踐行商鞅「馭民五術」的「弱民」,降低普通人的智商和智慧。

▲ 一味強調素質教育的108課綱,只適合天賦異稟的人才。(圖/記者湯興漢攝)

最後的結果,就是便於更好欺騙他們,更容易愚弄他們。所謂容易被賣數錢,是也。一個典型例子就是,曾經有位民進黨的立委,暴嗆那些對民進黨有意見的年輕人,大意即「誰讓你們投票支持我們的?投了那就概括承受。」

重申:在推行直選普選的地方,一定要學會通過親自投票,主動掌握自身的命運。必須千方百計爭取和引導那些不投票投廢票的,避免意氣用事。要明確和清醒,世界上沒有絕對的好,只有絕對的壞。只能是和一定要選出一個最不壞的,相對好點的。民主制本身,就是一個最不壞的制度。

民進黨追求的價值:綠能你不能

另外,島內大眾,對於民進黨的執政思路和目標,可能還沒有一個明確清晰清醒的認知。簡單說,民進黨追求和仰慕的獨,就是前蘇聯方式,就是「綠能你不能」。所以,近年搞的《社危法》之類,不僅僅是掩耳盜鈴、吃相難看,更不過是溫水煮青蛙的開始。如果民進黨長期持續執政下去,即使沒有戰爭,台灣也將變成一個一言堂的大籠子。

作為曾經親自組過政黨的我,可能角度不同,言辭比較犀利。但,如果本文對於國民黨的大選有益,還望廣而告之,以作為國民黨大選的策略參考,也算對兩岸和平出點力吧。成功不必在我。如此,幸甚。

▲ 民進黨追求和仰慕的獨,就是前蘇聯方式,就是「綠能你不能」。(圖/記者屠惠剛攝)

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面