綠色公民行動聯盟／圖、文
11月28日至12月1日舉辦的「零核時代：不核作運動」系列展覽，其中影展單元「核電影」在映演期間不斷受到政府機關的行政干擾，動輒以電影法的相關規定勒令停演及開罰來向影展施壓，主辦單位已緊急補件，向文化部申請電影准演執照，但未來三天的影展將決定全面停止售票，免費開放觀眾入場，以示對箝制新聞自由的落後法規及對社運議題的從嚴審查，表達不滿與抗議。
一般而言，小型影展如果不是在電影院放映，如同教育與試片活動，通常不會去申請複雜的電影准演執照流程，因此主辦單位雖於府中15紀錄片放映院的播映已申請執照通過，片單與相關授權資料符合規定，但惟在台北市松山文創園區的放映未遞交申請，映演期間接到文化部影視及流行音樂產業局來電要求送件，不然勒令停演，主辦單位立即承諾將所有資料提送補件，其中僅有一部福島核災紀錄片《A2-B-C》授權書尚未補齊，因導演Ian Thomas Ash表示工作忙碌無法及時處理，導演原擬在本週六來台時親自簽署文件，但文化部卻告知在週五前若不送件則必須停演，導演得知此事十分訝異，表示在各國多次參展的影片放映經驗中，從未遇過這樣的文件要求。
此次影展經費60萬元全由募款支撐，並無申請任何政府單位的補助，稅捐稽徵處來電要求娛樂稅申報（稅率為2.5%），主辦單位說明售票僅為支應翻譯與字幕成本的捐款收入，金額根本不到開罰標準，因不熟悉娛樂稅業務，於活動開始方進行申報作業，遺憾未能認定為公益團體資格免稅。主辦單位申明影展本來就以教育與議題推廣為主，非以營利為目的，在此公佈未來三天的影展將全面停止售票，免費開放觀眾入場，寧願自行承擔虧損成本，以便讓影展可順利放映。
映演期間的行政刁難，讓主辦單位感受到以「反核」為主題的敏感與壓力，從刻意的從嚴審查，到以早已落後時代的電影法規，見縫插針地找麻煩，都是掌握國家機器的高層用來打壓異見的手段，主辦單位決定發聲抗議，以免未來其他團體以及社會議題影展都可能會受到影響及騷擾！電影法的事前送審是落後的戒嚴時代法律，實際上無嚴格執行。我國早通過兩公約施行法，文化部應檢討落後法規，而非用事前審查這種高度侵害言論自由核心的方式，來對付民間團體對社會議題的宣傳思辯，我們呼籲政府應多尊重與聆聽社會上的多元不同聲音，並儘早修改相關電影法規以符合民主精神。
●附註：電影法第八章（電影片檢查）第24條規定，「電影片除經主管教育行政機關核准之教學電影片外，非經中央主管機關檢查核准發給准演執照不得映演。」
● 作者綠色公民行動聯盟，原文《「核電影 2013 NO NUKES Film Festival」 放映緊急聲明》發表於2013.11.29，綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個全國性的非政府組織，以促進社會公義、創造永續環境為使命。以上言論不代表《ETtoday東森新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響