劉佳 周晶晶
張成澤被處死的資訊還沒冷卻，金正恩卻堂而皇之的走上了廣告畫，為朝鮮的旅遊做宣傳。廣告宣傳效果如何另當別論，但金正恩將朝鮮推向世界的決心卻顯而易見。張成澤這個所謂的「開放派」被處決顯然沒有影響到朝鮮的開放政策。
在中國人的眼中，張成澤身兼「兩職」，一曰「改革派」，二曰「親華派」。作為「改革派」，張成澤的死沒有影響到朝鮮的改革，作為親華派張氏的死又會不會影響到中朝關係呢？
面對一個年輕氣盛又雄心勃勃的金正恩，中國應該如何對待？
金正恩清除張成澤，並不代表他要否定開放方針，相反張成澤的死表明金正恩要將朝鮮的經濟開放，擴大到面向所有國家。並擺脫對中國的單一依賴。
張氏的「開放」影響了朝鮮的開放效果。張成澤主導的朝鮮經濟開放，將主要精力放在對華貿易往來和羅津等四個特區的身上。張氏的開放有幾個特點，首先，開放對象主要面向中國，其次是建立了幾個孤島式的特區。第三是以能源和土地換取利益。這種有限開放的結果是，以張氏為首的利益集團壟斷了朝鮮的開放紅利。
金正恩的開放破除了這些問題。首先，14個新特區的成立加上原有的四個特區，使朝鮮的開放變的更深入和更有層次；其次，張氏被清除，使朝鮮所謂的「親華派」灰飛煙滅，首先，朝鮮擁有豐富的地下資源，是東北亞國家所需要的。
其次，朝鮮擁有元山等眾多天然良港，是中國進入日本海和俄國進入太平洋所需要最近，中國和東北亞國家面臨產業升級的問題，而朝鮮是承接這些國家低端產業最好因此，朝鮮如果打開國門，「魅力」是存在的。朝鮮在政治上受到國際社會的孤立，但經濟開放的條件依舊具備。中國不應該坐失先機。面對金正恩將朝鮮推向世界的決心，中國不應該繼續冷處理的政策，應該及時調整對朝方針，應對變化的朝鮮。
首先，朝鮮核武器問題，中國態度必須靈活。朝鮮擁有核武器已經成為事實，就算朝美實現關係正常化，朝鮮都很難棄核。從某種意義上說，朝鮮缺少必要的安全保障，研發核武器有其合理的安全考量，假設韓國沒有美國的核保護，恐怕也會拼命的搞核武器。中國既然不想在核安全方面「罩」著朝鮮，對朝鮮搞核武器也就沒必要過分認真。
其次，在中朝友好問題上，中國對張成澤期待過高是一個錯誤。張成澤附馬干政，在軍隊等部門又缺少根基，本就不成大器。對於金家少主，中國應該示之以威，作之以福，最後，中國有必要見見金正恩，應該促成金正恩訪華。
張成澤被清除，中國想要發展對朝關係，就必須通過金正恩。只有見見金正恩，聽聽他如何說，才能知道他的想法。也只有和金正恩接觸，中國才能影響他。中國在朝鮮的利不論朝鮮半島形勢如何改變，即使半島的政治版圖發生了變化，朝鮮這塊土地走向世界的腳步也不會停下。因此，中國應該抓住中朝友好的有利條件，積極「走進朝鮮」。搶佔
這塊新市場。不論朝鮮的政治版圖會不會發生改變，中國應該在這塊土地上打上自己的經濟和文化印記。任何自縛手腳的作法，只會讓中國坐失先機，見見金正恩，才是中國明智的選擇。
※本文照片均由CFP視覺中國供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
●作者劉佳，中國社會科學院近代史研究所；周晶晶，北京朝陽外國語學校教師。本文為網友投稿，言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響