庸生

正如陶傑所言，他的「祟優」心理被誤解作「祟洋」，那兩名「港女」又是否「祟洋」？搶奪港女的金髮洋漢，無可否認髮型和面型亦頗有型格，但仔細看其長相的話，五官與片中港男不相伯仲，論身型更遠遠不及該名港男。平心而論，金髮洋漢還是比港男稍稍優勝，但如非「種族」有別，兩人外型上的差距絕不致於要令港女作出「當面放棄後者」的決定。

與影片拍攝者相擁的Tammy反而更讓筆者不齒。影片拍攝者David Bond只是一名「掛名洋漢」。背著大陸人專用的老土「斜咩袋」、「M字」髮型的他，除了操一口純正英語是「加分位」外，平心而論頂盡只能列入大陸人的「中上」，連港男的average也不到。筆者有理由相信Tammy只是崇拜David洋人的身份，更看得出可悲的她視這名很可能在歐美失手頻頻的David如珠如寶，更以華人身份用英語說出「he is Chinese?」一言，如非網民起底，說不定會讓人誤以為這位Tammy小姐不懂說廣東話。

註：右方金髮洋漢的五官其實相當「麻麻」，左方的「M字頭」David更是港男average以下。

港男不懂爭取「個人權益」

片中港男被明目張膽「搶奪」獵物及恥辱性被拍下過程，男人最重要的「面子」和「女人」被奪去之時，不論對方是洋漢、大陸人抑或是本地人亦應主動站起來，積極維護自己的「個人權益」，而不應呆站抱頭，或面對恥辱性的影片時說出「ok喎，有效果tim喎」等犬儒之言。筆者相信將港男換成洋漢或是大陸人，亦必定會為受辱而採取「行動」（姑勿論行動是文明與否）。

港人就是不懂為自身利益抗爭。

拍攝技巧分析（嚴肅）

影片的攝影者David，處理「港女左抱洋漢右拖港男」一幕成功以極具戲劇張力的角度呈現，顯示David對鏡頭有一定程度的敏銳度，想必是拍攝經驗無數。

無奈David拍攝紀錄片的觸覺欠奉，未能把握時機拍攝「洋漢如何從港男手口中搶奪獵物」的關鍵一幕，鏡頭一轉洋漢便已將港女一抱入懷，令影片的吸引力大打折扣...

●作者庸生，香港，影評人，歡迎雲友加入個人臉書https://www.facebook.com/hkfilmcritic。。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net