▲香港佔中活動。（圖／翻攝自香港獨立媒體網臉書，已獲同意使用。）
中央政府不可能退讓。國教一役成功，因為主事的只是特區，而特區只有一窩軟粑粑的公務員，沒有決策者。而這次已經從北京發出了命令。
別看大陸什麼火電廠，什麼化工廠上街砸塊玻璃丟丟汽水瓶就停建，那是小事，香港這是大事，性質不同，和砸不砸爛些東西沒關系。誰退讓，就等於把香港拱手讓敵，等於割土賠地，等於把這一百五十多年來中華民族苦難的一個傷口，再次撕開，也等於解開了所有分裂勢力的最後枷鎖。
佔中行動本身已被定性為顏色革命。
大家心知肚明哪些政治黨派是敵勢力的代理人，嘴上否認也沒有用，盡管很多朋友都未必為了那個目的而上街。我當然明白，不然不會說下面的話。
目前香港群眾運動唯一可能成功的一線生機，就是動員武力，動手推翻最初的發起人，切斷與一切泛民政黨的關系，否認其政治本質，拒受其任何資助。
他們只是開了個頭，但歷史終歸要由人民來書寫。中央不可能容許香港淪於敵手，但願意和人民洽商。趁著國慶的這幾天，表明立場，把它化為真正的國慶運動，愛國運動，把十七年以來一直被騎劫的民生和政制議題，從藍血政黨手中奪過來，從反華話語中解放，是短期內向北京中央真正表達訴求的唯一機會。
不要怕推翻了，就沒水沒糧沒尿袋打機，要是敢做這一步，把主事的三子，議員，學聯，學民等核心人物驅逐甚至扭送警方，我相信全香港市民都會自發捐輸。
這是變革的年代，是下克上的年代，是書寫歷史的創造年代。
如果建制和泛民不代表我，那麼誰代表我？只有自己動手。
我就不換臉書頭像，藍帶啊綠帶哦，或者學什麼冰桶挑戰，沒必要，不濟事，玩玩就可以。
我的貼子總是有營養的。這次雖然腦洞大開，但除此之外，沒有別的出路了，建制派又不敢組織人民沖鋒隊。
一旦錯失機會，佔中群眾將被定性，歷史軌道將被劃定，香港將被放棄。
▼香港佔中活動。（圖／翻攝自香港獨立媒體網臉書，已獲同意使用。）
========
網絡名人回覆：
穆好古：和台灣一樣的政治二元化，必然讓大多數人的訴求被政治正確性所淹沒，要我說，現在香港民眾最大的敵人確是建制派那幫子官僚資本家，可惜被建制派養寇自重搞起來的泛民把矛盾引向實際上打了快二十年醬油的中央政府了。
這是我在微薄的評論。
但你要現在全世界最大資本主義國家去支持某個城市的下層反對資本家？可能麼？
黑甲螃蟹：樓主是好人。不過有兩點，一、占中已經不是人民內部矛盾了；二、香港沒有你設想的那種群眾基礎。
黑島人：雖然咱家經常唱衰香港，但其實呢，你倒也不必如此對家鄉前途憂慮。
只要香港仍然是中國唯一的真正的自由港城市，它在經濟上先天就有巨大的競爭優勢。這是自由港的本質帶來的，除非它服務的主要區域對它進行公開禁運，否則這一優勢是無法動搖的。而可以看到，在未來可預見的時期內，或者說 2047 年前，別說中國，整個東北亞也不太可能有第二個類似的自由港。澳門太小了，港口條件太差，又把重心全集中在賭彩和旅遊業了，其實早已經放棄了對地區中心自由港的爭奪，而上海廣州天津等地的自貿區，肯定也規模發展有限，全面取代香港現有功能不太可能。
為什麼呢，因為說白了，自由港實際對於周邊地區來說是個吸血型的存在，而且是利用法律的不平等吸血，對一國之內的地區競爭來說很不公平。所以大國們很少自由港，不是不會搞，而是不能搞，美國憲法乾脆禁止各州設立自由港，歐盟各國雖然有稅制戰爭，但公開全面的自由港還是沒有的，甚至和它有全面市場准入聯繫的國家裏，也只有一個類似澳門的摩納哥。香港要不是歷史原因，也不可能全城都屬於自由港範圍。中央不可能為了壓制香港，在國內再複製幾個香港出來，哪怕只是複製香港的經濟管治原則。
有了這個底子，香港其實衰退也就是相對衰退，等人均被北上廣趕上後，反而會重新穩定下來。重新獲得新的競爭估勢。實際上，對香港前途最大的威脅是在教育上，香港的本地教育尤其是理工類教育實在太差了，導致完全沒有服務業外新興產業的人力基礎，和類似情況的新加坡比真是差得幾百條街，而且在短期內除非大規模引入內地人才，否則無解。
武漢的小路：我對 HK 街頭運動的臨時成果非常高興，對長期影響看好，但對中短期結局完全悲觀。現在港府再加強鎮壓，只會激怒中間沉默的大多數，而泛民派要是敢縮回去，基本盤就等著崩了。這兩個後果有可能都發生，人民看清了各路宣稱代表人民的之後，就需要建立新的代表性。那時候，真正的道路才有可能出現。
●作者OMENA K. ，香港時事評論員，立法會議員顧問，性別小眾代表人物。作者有個人臉書與《線上》博客，歡迎鏈結瀏覽與討論。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響