王尚智／慈濟，誰同意將「慈善款項」抽出投資？

李柏鋒臉書上這篇，不只披露，還有「解讀」。

舉凡國際上涉及宗教、慈善、醫療、教育、環保性質的組織團體，在進行金融資產的投資操作時，一般都會進行較為嚴謹的「道德風險規避」。

這是在美國登記的慈濟基金會，做的股債市場甚至土地投資，依照法令規範的投資比例，除了道德層面略有爭議，也並無法規上的程序瑕疵。

但這也就是為何，對於台灣慈濟基金會的財務監督，我們必須竭盡所能的使其「透明」！

包括台灣慈濟對於美國慈濟，乃至其它國家地區慈濟基金會的「資金往來」到底如何？只是純潔無瑕的慈善款項，依照項目需求而移動？

有沒有敏感卻經常可見透過國際宗教慈善組織，涉入的諸如「政治獻金、企業洗錢」？乃至於有沒有以任何當地匯率管制為理由，款項採取「特殊對償信託」、「洗入人頭帳戶」的特殊操作或設計？

當然，美國方面的慈濟捐款大眾，或許單純想做慈善；我們當然無法集體調查，美國捐款者知不知道或者支不支持，美國慈濟這些看似「獲利相對穩健」的投資清單。

但倘若當中包括了「台灣的慈善捐款」，這就沒那麼簡單了！

台灣那些單純想做善事、救助貧困的基層捐款，能夠接受「證嚴法師同意拿這些錢去做國際投資理財」嗎？

特別是，台灣慈濟基金會掌管數百億資金、每個月數十億的現金流往來。除了目前所知在台灣各地大舉購買土地樓層、到處蓋靜思堂之外，同樣「有沒有在金融市場投資」？

還有，證嚴法師或至少林碧玉，同意將「慈善款項」抽出多少來，最終「交給誰來負責投資」？