胡文琦
針對韓國廠商公開惡意併購「遊戲橘子」一案，日昨經濟部長施顏祥表態力挺遊戲橘子「合作不合併」的立場，公平會主委吳秀明則表示，公平會正在釐清遊戲橘子的「市佔率」問題，以判定是否對韓商納克森「結合未申報」開罰，目前公平會傾向認定橘戲橘子為對我方較有利的「線上遊戲」產業，下週將找業者說明相關事證。
真是大快人心啊，這樣就對了！我們當然無意挑起國族之間的恩怨情仇，但在面對韓商惡意取巧且投機的違法併購行為時，我們終於看到中央經濟部與公平會的「硬頸精神」，主動積極保護國人同胞應有的「合法權益」；施部長強調，數位內容是重要產業，經濟部會站在產業發展的立場關心相關企業的併購案，經濟部絕對會盡最大努力支持「橘子」。
公平會吳主委則指出，會儘快釐清界定市占率的關鍵「產業類型」，目前傾向認定橘戲橘子為線上遊戲產業，而非韓商納克森所指稱的「數位內容產業」，因此，認定的範圍較小，更容易達到「結合應申報」的四分之一市佔率，未來如果確定併購屬於「應申報而未申報」，則可能處以最高新台幣兩千五百萬元的罰鍰，而且還並必須補申報。
老實說，暫且不論韓國在豆漿、中醫、華陀與書法那些支支節節的「小鼻子、小眼睛」的小動作不說，光以韓國之前近乎欺騙地用「窩裡反條款」來欺負台灣的面板廠商等案而言，韓商早已遠超過一般所認知「盜亦有道、取財有道」的商道範疇，講白了，該案基本上已是軟土深掘「侵門踏戶」的超惡劣行徑，準此，即便在法令適用的認定上，經濟部與公平會「依法行政」地採認對遊戲橘子較為有利的事證，在現行國際實務的運作與保護本國同胞權益上絕對是「並不為過」剛剛好而已；否則，我們還要政府做些什麼呢？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響