作者／李海(一位關心兩岸動態的中國人)
去年的太陽花運動，今年的反課綱，其實質就是統獨之爭。
我想說，臺灣如果獨立，兩岸必有一戰，無論戰爭會給大陸帶來多大代價，這一戰免不了。至於戰爭後，臺灣島上還剩多少人口，我不敢想像（當然大陸也會死亡不少人，但兩岸人口和地域面積的懸殊，可以說，大陸人死得起，臺灣人卻受不了）。畢竟現代的武器不長眼，其威力也不是刀叉劍戟可比擬，不受人的意志所左右控制死亡人數。
當然，上面的話，一部分人認為是危言聳聽，另一部分人可能不怕戰爭。我今天要談的不是臺灣獨立後的兩岸戰爭，我要談的是，如果大陸有條件允許臺灣獨立，臺灣敢獨立嗎？
1. 臺灣要獨立，先把以臺北故宮博物院（含，但不限於）為代表的「中國文物」歸還。
2. 臺灣要獨立，先把當年蔣介石帶去臺灣的「中國」國庫裡的黃金，白銀和外匯歸還。
3. 臺灣要獨立，只得主張臺灣本島的主權，澎湖，金門等島嶼歸還「中國」。
4. 臺灣要獨立，臺灣軍隊必須先撤出南海諸島，歸還「中國」。
5. 臺灣要獨立，不得主張東海諸島之主權。
6. 臺灣獨立後，兩岸不得有任何經貿和人員往來。臺灣一切飛行器不得飛越「中國」領空。
為什麼有以上主張，很簡單：
上述第1和第2條，當年蔣介石帶去臺灣的「中國文物」和「中國國庫資金」都是中國人創造的，其所有權和繼承權屬于中國人的，不屬於不是中國人的臺灣人的，理應歸還。
上述第3、4、5條，就更簡單了，無論是中國人的臺灣史，還是臺灣人的臺灣史，臺灣之範圍都僅限臺灣本島。不能因為臺灣現在佔有這些島嶼就說是臺灣的。尤其是南海，請問，臺灣的造船技術在1949年前能到南海諸島嗎？中國人鄭和早於1949年就下南洋了，更不用拿出其他史實來說明一切了（連民進黨都知道南海不是臺灣的）。
第6條就更簡單了，中國人有自主外交的權利。中國人有權選擇不和臺灣人進行一切人流和資金流的來往。未經許可，臺灣人踏足中國領土領海，中國人可以無預警射殺。中國人有權不讓臺灣飛行器使用中國領空，一旦使用，中國人有權無預警擊落臺灣飛行器。
看了上面6條，臺灣人還有膽魄說獨立嗎？
不要忘記，中國人還有一大招：凡與臺灣有經貿往來之地區，與中國做生意者，中國人有權徵收10000%的關稅或進行貿易制裁。這一大招，不要懷疑中國人使不出來，試想想，美國制裁古巴了多少年。更不要質疑制裁效果，中國人不需要讓這個地球上所有人都遵守中國人的制裁措施，只要有一半國家能遵守就能讓臺灣蛋疼了。想想中國劃設東海防空識別區後，有多少國家遵守了，就知道有多少國家開始不敢得罪中國人了。
還想說一句，獨立後，有點恥辱感的臺灣人，就趕快發明自己的文字或者直接使用英語，法語，阿拉伯語也可以，請不要使用中國人的語言文字？為什麼不可以使用？沒有說不可以使用，中國人發明創造的一切文化，都歡迎臺灣人免費使用，但是，你好意思一個有「根」的臺灣人還使用中國人的語言文字嗎？不要拿新加坡等華人人口佔有一定比例的國家來反駁，他們至少中國語言和中國文字使用率不是排第一的。更不要拿美國使用英語來反駁，因為英國早就承認美國之存在。
還想說一句：臺灣獨立後，請臺灣人把你們先人的祖墳遷回臺灣，不要髒了中國人的土地。你們的先人也不想每年清明節得不到他後代的香蠟紙錢吧？
最後說一句：如果臺灣人認為臺灣獨立是有道理的，那麼，臺灣獨立後，這個獨立的理由也能用在臺北獨立，高雄獨立，新竹獨立……
----------順駁《ABC台妹看『課綱微調』----------------
我流著華人的血統，保持著中華文化，還拼了自己的老命要進台北美國學校中文的資優班，但，這並不代表我是『中國人』！
-----什麼樣的中華文化讓你支持中國領土獨立？知道中華文化裡的「忠孝仁義」裡的「忠」是什麼意思嗎？一個中文資優班就要你這個美國人拼了老命，哎，辛苦你了，中國人發明創造的語言文字害苦了你這位ABC了。何況，在中國人的思想裡，你已經是美國人了，最多算華裔而已，自然不是「中國人」了。
我是一個15歲的女孩，但我也是一個擁有美國以及台灣雙重國籍的華人！我並非要批評中國人，只是，我所成長的環境與中國大陸確實………一點關係都沒有。
-----請你以後不要用「華人」自居了。所謂華人，都是流著你「並非要批評」的中國人的血液的人。還有，知道中國一詞怎麼來的嗎？中國一詞是中國大陸現今政權中華人民共和國創造的嗎？知道中國人一詞是什麼時候開始使用的嗎？保持中華文化的你，應該知道答案吧？
在台灣，無論你是外省人或是本省人，甚至是客家人或原住民，都要學習與中國大陸有關的歷史。這是沒有問題的，但是，在我們擁有了『自己的根』之後，許多東西不能成為『本國史』。
-----你的根和你父輩的根，你爺輩的根，你祖輩的根還是同一個根嗎？你說的本國史是指中華民國史還是臺灣史？臺灣何時獨立建國了？
這次國民黨要把中國的歷史變成台灣的歷史，就如同我們這些美國人如果要把關於大英帝國的歷史寫成『美國本國史』，一樣的可笑！
-----我沒有看過所謂的「美國本國史」，只是請問：美國的本國史是否只從美國獨立宣言開始？美國史有沒有講英國人登上美洲土地的歷史？有沒有講是英國人或英國的後裔建立了美國？再其次，美國建國前，美洲那塊土地和英國有多少年的歷史？臺灣1949年前和「中國」又有多少年歷史了？美國人不會將英國史納入美國史，美國的歷史書真的沒有納入英國的殖民史嗎？英國的殖民史不屬於英國史嗎？
新加坡華人稱自己為『新加坡華人』。新加坡代表國籍，華人代表文化，但是絕對不會把中國史稱之為『新加坡本國史』。
----拿新加坡來比較，請問，新加坡有人認為新加坡是中國的一部分嗎？新加坡有人認為新加坡和中國大陸應該統一嗎？中國大陸有認為新加坡是中國不可分割的一部分了嗎？何況，華人真的代表文化嗎？若一個外國人喜好且追隨中華文化，他就變成華人了？
『台灣歷史』究竟是從國際觀丶中國觀丶或是『台灣華人的觀點』，應該是由台灣人來決定，尤其是來教育下一代的教科書。
----反課綱的人就能代表臺灣人了嗎？
我們已經找到自己的根了，一定要堅持下去！無論是中華文化的美或是台灣歷史的轉變，我們都必須努力的傳承給下一代，但是絕不可扭曲事實。
----找到自己的根了一定要堅持下去，還入美國籍？「絕不可扭曲事實」，事實就是：不說遠了，在明朝，臺灣是屬於中國的；在清朝，臺灣是屬於中國的；即使清廷敗於日本，臺灣在日本統治之下，臺灣也是屬於中國的，否則，日本二戰敗後怎麼會把臺灣歸還中國，中國國民黨政權又怎麼能到臺灣統治？
在我成長的過程當中，同時吸收了美國丶中華丶以及台灣的文化，也吸收了各方面的優點。我真的得感謝老天爺給了我一對跟上時代的父母，他們沒有用老思想來教育以及欺瞞我。
----拜託，中華文化是五千年中華民族史形成的，自然而然就是老思想。難道中華文化是新思想？
人的觀念是可以改變的，因此，我希望所有的父母能夠像我的爸媽一樣跟著時代前進。也希望台灣政府能夠領悟到一件事情：「Progress is impossible without change, and those who cannot change their minds cannot change anything”」–George Bernard Shaw. 『沒有改變就必定不會有進步，而那些無法改變自己思想的人們，必定什麼也改變不了。』
----觀念是可以改變的，事實和屬性是無法改變的。何況，某一天有一群人，改變自己的思想，說自己不是「人」，而是「狗」，你也要跟著改變求進步？
●作者李海，一位喜歡時評，關心兩岸動態，無黨無派無宗教信仰只信科學，反對一黨專政但認為目前中國僅適合一黨專政的中國人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響