雷倩/總統大選,消失中

文/雷倩

2016的總統大選,在領先者好整以暇,落後者自亂陣腳的情況下,還有不到一百天就會結束。這一場空前的「替代型選戰」,在台灣實行民主的歷史上,至少已經創下三個紀錄:

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多!

第一、 媒體上「無關的第三者」最多:

過去選舉,政黨會派出發言人或立委(候選人),代表黨的立場作政策的申論。這種「代理人」至少具有政治身份,除個人須承擔選票後果,政黨也必須為他們的言論負政治責任。但個體戶的媒體名嘴卻是「無關的第三者」,他們的言論不代表政黨、他們的名字不會出現在一月十六號的選票上,卻每天以高分貝主導了選戰。

第二、社會上重要議題的討論最少:

在經濟成長與改革的壓力迎面襲來,國內政治與社會信任空前低迷的此刻,未來的領袖原應該在選舉期間討論國家方向,推出重要政策,凝聚國民共識。但選戰至今,連過去每次選舉至少還會出現的經濟、教育、內政、社福都只剩下「口惠式」(lip-service)的標語。立委因不具行政權,選舉政見或許可以「僅供參考」;要領導國家四年的總統候選人,怎麼可以只想靠模糊戰術過關,而不認真向人民報告?

第三、老牌政黨的運作最荒腔走板:

民進黨與其他政黨為選票而結盟,赤裸裸的利益交換令人瞠目結舌;國民黨立委提名人任意進退,總統提名人可能被臨陣換將;為勝選,長期的政黨綱領可以隱藏不認,通過的提名機制竟至因人廢事。不但是台灣前所未見,在老牌民主國家也是聞所未聞。

昨日《中國時報》頭版頭條報導的民調顯示45%受訪者沒有小孩,沒小孩且不想生的「拒生族」高達16%。這些拒生族所表達的理由中,「怕養不起」(61.8%)、社會風氣不佳(16.3%)、怕失去自由(6.8%)、工作太忙(2.2%)等,都和國家社會是否營造了友善家庭的環境息息相關。

觀察周邊國家:南韓自2004年起以「健康家庭基本法」為基礎,加入「友善家庭社會環境促進法」及「多元文化家庭支持法」,逐步建構完整的健康家庭服務體系。新加坡自1992年確立「家庭為根」是新加坡的共同價值後,一邊成立「家庭公眾教育委員會」強化民眾家庭歸屬,一邊經由「社會發展、青年及體育部」下的社會凝聚、社會支持、共同支持、家庭發展四個部門,建立有凝聚力且互相支持的社會。

日本原本即在私領域非常重視家庭功能,安倍晉三更在近日改組內閣時,提出五十年後維持一億人口並促進「總體活躍」的構想,新設「一億總活躍負責大臣」職司社會改造,以期人人都能夠在家庭與職場活躍起來。這些國家紛紛以支撐健康家庭為核心,提出解決社會發展與人口結構的通盤方案;而非僅就人口問題提出頭痛醫頭的治標辦法。

選舉,是人民選領袖、國家選未來。台灣的少子化與人口老化,是眾人皆知的「國安問題」。眼看2016的總統大選即將消失,或許老百姓會繼續被「無關的第三者」拖到「替代性參與」的泥淖;但政治領袖至少應展現為民公僕的誠意,拿回選舉的主導權,盡心竭力擘畫未來。請問,國內哪位總統候選人願意認真面對「老有所終、壯有所用、幼有所長」的重要問題呢?

●作者雷倩,台大外文系畢、美國賓夕法尼亞大學碩、博士,東森電視公司董事、國票金控獨立董事。以上言論為個人立場,與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面