▲美國海軍陸戰隊之裝備測試公開照片。(圖／趙武靈授權提供，下同)
作者／趙武靈
看到執政黨僑選立委詹凱臣先生在質詢當中，以「紀律」，「安全」與「士兵該死嗎」這些程度層次的話語，來批評特勤中隊幹部自購裝備的問題，再對照上美國海軍陸戰隊近來又一波的革新，研究軍事多年並親自接觸過國內外部分特戰部隊人員的筆者，實在有些真話想說
首先，詹委員在美國就學，並成為北美台灣商會秘書長，顯然他在國外的經驗與資歷是耀眼的，那筆者就很懷疑了，他難道沒有在各類場合當中，看到依法明訂保障各類自購裝備的美軍(不要懷疑，美國陸軍的AR 670-1手冊，便允許士官兵使用民間的保護頭盔；而另一本和服裝儀容相關的DA Pam 670-1裡，更允許使用民間戰鬥靴，更別提戰士計畫執行辦公室PEO和陸軍的總士官長，還公開合於規定的民間戰鬥靴品牌型號，免得士官兵買到違規品；另外他們的護目鏡，也是經由陸軍每年公開APEL清單的方式，告訴士官兵哪幾家的哪些護目鏡合於安全規定，進而推廣普及的)人員，使用彼此不同卻適合個人的裝備嗎?
再來，「士兵是否因為沒錢買好裝備，所以該死?」的這個問題，立委先生應該拿去問國防部長，不是質疑許中校一人：因為按照常理，士官兵值勤應該要有好的裝備可以用，而不是用了四年，破掉還要縫的裝備。
而是哪個階層的哪位官員，哪一條法規制度，讓勤於演訓甚至救災的士官兵落入這個窘境，就該是立法甚至監察委員追究並改變的責任
拿這種問題，質疑那些「先花自己錢，好做公家事」的中堅幹部，顯然是失去「立法權責的焦點」，把職權和官位給做小了
而美國海軍陸戰隊除了前一次提到要增加士官兵的殺傷力，甚至減輕其負重之外，這一次(今年10月4日)又做了什麼改進呢?這一次他們竟然把負責開發陸戰隊員未來用裝備的軍官們，請到位於匡提科的海軍陸戰隊基地，然後要他們先穿戴共達55磅重的裝備，再去通過一系列的障礙課程，以使其能夠理解，不適合或晃動的裝備，是如何地妨礙士官兵們的行進與運動!
雖然每年都有無數的陸戰隊員通過這類訓練場地，但把那些負責撰寫裝備開發與採購文件的軍需官找來訓練，這可是第一次!而在射擊與運動整合部門工作的Drew Mcnulty中校則直言，此舉的目的就是要確保這些計畫人員，真正體會到在他們的要求之下，佈署海外的陸戰隊員所攜行的裝備份量，在該基地專門負責改進個人裝備的陸戰隊遠征單位步兵班進行的這項測驗，就是希望能讓這些軍官將「機動力」這個重要參數，考量在所有未來的裝備需求當中!
其實這類「陸戰隊員負重效應評估計畫」已經研究了兩年，參與人員除了全副武裝以外，還加上許多感測儀器，以確保能偵測出來，哪些裝備可能妨礙了戰鬥任務的遂行:原先計畫是希望能減輕負重(不少美軍人員會攜帶高達100磅的裝備)，但其實除了重量外，裝備的大小，靈活度以及配置，全部都是影響行動與疲勞程度的關鍵，如今美軍更演進到，從利用這類研究在「事後調整既有裝備」，轉為在研發新裝備初期就參考這類研究
這位中校還以胸掛為例：雖然這套自2011年起使用的模組系統，讓人員能攜帶更多彈藥和裝備；但它也讓穿著的人員很難翻牆，或在臥姿時貼緊地面;而由於多數陸戰隊員是穿著運動服或短褲參加體能訓練，因此他們可能不知道，某些裝備會在進行特定運動時造成妨礙，所以自2007年起，陸戰隊便訪談所屬，要他們指出哪些動作或技巧在戰區最常被運用，而哪些動作或技巧會在執行時格外困難?按照收集的資料，才變成今天這個持續性的模擬測驗，用來找出使用各項裝備時的速度和效能差距，目前連化學防護服的開發單位，也派人前來接受實地運動的測試
現在這個測試訓練，除了陸續被加拿大和澳洲仿效之外，美國陸軍也在2014年進行類似作法，都希望在未來能把重裝備對行軍和巡邏的效果，經由壓力探測等儀器，在接近實戰的環境中，而非實驗室的跑步機上，實際地測試出來並獲得數據
因此筆者深刻期望這位「僑選」、「國防」立委，能利用身在國外之際，多了解先進國家的軍事革新和研究態度，進而利用在國內制定法律的權限，從根本上督促，養成國軍樂於研究，敢於開放的態度;而不是順著傳統陳腐的「紀律」、「整齊」角度，來批評基層革新與進步的人員，甚至弄錯焦點，把基層官兵普遍缺乏安全裝備的指揮「道德」問題，歸咎到一位「特勤幹部」身上!則國家幸甚，全民幸甚!
●作者趙武靈，國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家，本文照片均為作者所提供。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響