文/李武忠
面對2016總統與立委選舉許多選民心中其實充滿了沮喪與無奈,老是被迫在爛蘋果堆裡選一顆比較不爛的,而不是在青森蘋果堆裡選一顆品質最佳的蘋果。誠信原本是做人處事的根本,古云「人無信不立,國無信則衰」,但在現今的政壇說話反覆不算話已是常態,重誠信反被視為是一種迂腐,於是風行草偃致使台灣社會充斥黑心商人與商品以及只准洲官放火不准百姓點燈的政府高官,上下交相賊,讓台灣不再是讓人稱羨充滿希望、活力、好禮的島嶼。
國內政治人物缺乏誠信早已司空見慣,從馬英九講了N次不選台北市長以及朱立倫也公開講了多次與新北市民有約不會參選2016總統選舉,最後都食言而肥自毀承諾無法做人民的表帥;同樣對於民進黨總統候選人蔡英文承諾總統勝選及立委席次過半民進黨不會整碗捧去,然而在派系利益糾葛下,民眾要如何期待她會信守承諾呢?
相較於東方人經商講究一言九鼎,無需形諸文字卻經常為利益反目,外國人往往在商言商強調需簽訂合約依照制度走,先小人後君子的作法確實可以減少許多爭端,降低損害風險。同樣的對於政客與政黨與其單方面期待他們的良心發現與自我節制,還是應該透過制度來加以規範。
鑑於目前罷免立委門檻過高(需50%投票率與過半贊成),加以2016年總統大選過後,台灣將面臨兩岸新變局,加入區域經貿組織帶來的衝擊,12年國教修正、年金改革、少子化、高齡社會、國營事業民營化……挑戰,需要一個可以做為安全閥以及充分反映民意的國會,讓政府施政不再專斷獨行,保險的做法就是未來的國會不要讓任何一黨獨大才能打破過去唯黨意是從,完全不在乎民意的作法,國會也不會再度淪為喬家大院。所幸這次選舉除了藍綠政黨之外民眾還有不錯的第三種選擇。
在民主自由國家選票是民眾教訓不良政客和政黨的利器,台灣選民儘管失望還是不要輕易放棄投票的權利,在忙著討生活顧巴肚之餘也應該花點時間瞭解各政黨與候選人的表現,用手中選票選出值得期待的候選人與政黨,讓制衡力量出現,才能給自己與台灣創造一個安定可以期待的未來!
●作者李武忠,新北市,博,經濟系教授。本文為網友投稿,言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響