文／張堯榮（網友投稿）
近日，國民黨朱立倫主席推出國會改革的目標，並要求所有黨籍立委候選人都能簽署，因應新民意對於國會效率、理性制衡的期待。以往立法院給人民有兩個很負面的印象：第一，喧嘩粗暴、打架鬧事的議事抗爭。在野黨只要面對不同意的法案，就以霸佔主席臺或議場杯葛的方式，讓議事完全停擺。
甚至將國會議長鎖在門外，綁上大鎖，將門鎖灌入強力膠的野蠻行徑，聲稱為了抵制多數暴力，不得不的手段；而佔國會多數的執政黨，則對此完全無能為力。少數不能服從多數的情況下，實為民主國家的笑話。第二，密室協商、利益分贓。朝野黨團只要意見不合，就關起門來，進行法案的漫天喊價，各取所需。見不得人的利益分贓完畢後再笑咪咪地向選民炫耀自己的努力成果，豈不荒唐?
318學運正反映的年輕世代的選民對於密室協商、黑箱運作的厭惡，期待朝野立委能透過理性問政、認真監督的方式，反映民意，避免行政權的獨大。而去年1129柯文哲之所以能當選台北市長，正是因為他堅持的透明公開、公民參與的核心價值來獲得廣大的台北市民的認同。立法院不應該成為作秀演戲、搏版面搶曝光的場域，而是能成為真正反映主流民意、匯集各方意見，做出溝通權衡的民意殿堂。
這也正是朱立倫所推動國會改革的目標，他認為，現代化的國會應該要以表決等理性的方式處理，不應該用議事對抗的方式，才能把事情做好。並與所有黨籍候選人共同簽署國會改革「透明協商、效率立法」的承諾書。
反觀蔡英文主席，她只強調民進黨要結合進步力量，搶下國會過半，在她眼中似乎只剩下掌握行政立法的權力算計，看不出任何推動國會改革的決心和具體方針，還諷刺朱主席推動國會改革令人錯亂。我們不禁要問那個姑息自己黨團用非理性、霸占主席台、打架暴力、癱瘓議事的蔡英文主席，如果民進黨過半，妳也希望少數黨用一樣的方式杯葛議事，讓所有關乎民生、經濟的重要議案裹足不前，立法停擺，民眾繼續活在水生火熱的環境當中嗎?
●作者張堯榮。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響