Jonny Lo/朱自忠將成為宋楚瑜2.0

文/Johnny Lo

朱自忠將會成為2000年老宋的翻版。老宋差30萬票敗給阿扁,但是投連戰的票遠超過30萬。 2016的廢票與棄選同樣也會出來教訓朱自忠!看國民黨以後還敢不敢把總統候選人初選當兒戲!

我的論點是基於下列幾個事實:

1. 2000年老宋不肯屈居副手,非要出來選正的,結果票不夠贏阿扁,然而如果是連宋配他們加起來可以拿到遠勝阿扁的票數。

2. 朱自忠拒絕洪秀柱請朱當副手的邀請,也是自己出來要選正的,但情況更差,因為:

3. 個人魅力不足:朱自忠不論能力及聲望,都在當年宋省長之下。老宋敗選後還能自組親民黨,活到今天還在,每屆都還能上幾個立委,請問朱自忠若敗選,他會有這個能量嗎?

4. 基本盤變差:依照2000年連宋扁的得票數,藍綠比大概還有個6:4 甚至 6.5:3.5。 現在呢? 16年來多了多少首投族? 又走了多少藍軍鐵票? 20年來去中國化的教課書一直不改回來,又綠化了多少年輕人? 藍綠比還能至少有6:4嗎?

5. 正當性缺乏: 老宋當年是公開爭取國民黨提名,但在日本臥底的操縱下未獲提名,憤而出走,獨立參選,英雄雖未當成,好歹還算是好漢,有guts。朱自忠是初選是不堂堂正正地爭取提名,等別人出來拿到黨代表大會通過的提名,又霸道地以黨主席的權勢把別人幹掉,自己徵召自己當候選人,造成國民黨分裂。 兩個案例都是造成藍軍票源分裂,但朱的正當性遠不及老宋。雖然這次沒有連戰與他對幹,但是廢票及棄選一樣可能讓朱飲恨,而這些廢票及棄選原本都可以是洪朱配的囊中之物。

6. 失分太多:做個簡單的算數:朱自忠拿不到的票有a. 泛綠選民,保守地算大約35~40%,以2000年票數推算;b. 親民黨:保守地算大約 5~10%; c. 其他政黨選民,雖未推出候選人,但也絕不會投朱(新黨除外),保守地算大約3~5%; d. 中間選民但對國民黨失望的,包括柱粉,保守地算至少 5%; e. 泛藍選民但對朱不齒,包括鐵杆柱粉,寧可廢票或棄選,保守地算它是3~5%吧。 加在一起,扣掉之後,剩下的票朱自忠能全拿嗎?朱自忠還能樂觀地相信他的票能過半嗎?

7. 起步太晚: 空心菜起碼已經準備3年半了,不知收集了多少朱自忠的黑資料,不管是真是假,有殺傷力就會用。 朱自忠有多少時間?

8. 其他:比方說副手會不會減分?岩里政男會不會在選前一天去見昭和天皇? 會不會抓著蔡的手當場下跪? etc.。

哦!差點忘了,不是有王天王會幫忙輔選嗎? 但是,你朱某選上總統與否對老王有那麼重要嗎?你選不上後,黨主席下臺,老王會掉眼淚嗎?

美國爸爸不是會撐腰嗎? 對不起,美國永遠是兩邊押寶,不管是誰贏了,美國都會致上賀電,2000年國民黨失敗,阿扁當選,美國還不是照樣恭賀阿扁?因為維護美國的利益永遠是美國的第一優先,朱自忠的政治前途從來都不會在美國的考量當中,2004年連宋還不是被美國擺了一道? 政治前途從此止步。

基於以上分析,我只能抱歉地認為朱自忠將成為宋楚瑜2.0.!

國民黨如果能認清朱自忠必敗的可能性極高,在11/23前還來得及換朱下來,理由也是莫須有就可以了,又不是沒用過? 考紀會裡也不是沒有聰明人。 再迎回洪秀柱,採洪朱配或更好的組合,再拿出為朱自忠動用的黨資源全力輔選,讓廢票及棄選回流,使藍軍重新真正團結,進而爭取中間選民,或許還有一搏,否則就等著重演2000吧!

●作者Johnny Lo,旅美資深管理顧問。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor88@ettoday.net


讀者迴響

關注我們

回到最上面