文／Johnny Lo
朱自忠將會成為2000年老宋的翻版。老宋差30萬票敗給阿扁，但是投連戰的票遠超過30萬。 2016的廢票與棄選同樣也會出來教訓朱自忠！看國民黨以後還敢不敢把總統候選人初選當兒戲！
我的論點是基於下列幾個事實：
1. 2000年老宋不肯屈居副手，非要出來選正的，結果票不夠贏阿扁，然而如果是連宋配他們加起來可以拿到遠勝阿扁的票數。
2. 朱自忠拒絕洪秀柱請朱當副手的邀請，也是自己出來要選正的，但情況更差，因為：
3. 個人魅力不足：朱自忠不論能力及聲望，都在當年宋省長之下。老宋敗選後還能自組親民黨，活到今天還在，每屆都還能上幾個立委，請問朱自忠若敗選，他會有這個能量嗎？
4. 基本盤變差：依照2000年連宋扁的得票數，藍綠比大概還有個6：4 甚至 6.5：3.5。 現在呢？ 16年來多了多少首投族？ 又走了多少藍軍鐵票？ 20年來去中國化的教課書一直不改回來，又綠化了多少年輕人？ 藍綠比還能至少有6：4嗎？
5. 正當性缺乏： 老宋當年是公開爭取國民黨提名，但在日本臥底的操縱下未獲提名，憤而出走，獨立參選，英雄雖未當成，好歹還算是好漢，有guts。朱自忠是初選是不堂堂正正地爭取提名，等別人出來拿到黨代表大會通過的提名，又霸道地以黨主席的權勢把別人幹掉，自己徵召自己當候選人，造成國民黨分裂。 兩個案例都是造成藍軍票源分裂，但朱的正當性遠不及老宋。雖然這次沒有連戰與他對幹，但是廢票及棄選一樣可能讓朱飲恨，而這些廢票及棄選原本都可以是洪朱配的囊中之物。
6. 失分太多：做個簡單的算數：朱自忠拿不到的票有a. 泛綠選民，保守地算大約35~40%，以2000年票數推算；b. 親民黨：保守地算大約 5~10%; c. 其他政黨選民，雖未推出候選人，但也絕不會投朱（新黨除外），保守地算大約3~5%； d. 中間選民但對國民黨失望的，包括柱粉，保守地算至少 5%; e. 泛藍選民但對朱不齒，包括鐵杆柱粉，寧可廢票或棄選，保守地算它是3~5%吧。 加在一起，扣掉之後，剩下的票朱自忠能全拿嗎？朱自忠還能樂觀地相信他的票能過半嗎？
7. 起步太晚： 空心菜起碼已經準備3年半了，不知收集了多少朱自忠的黑資料，不管是真是假，有殺傷力就會用。 朱自忠有多少時間？
8. 其他：比方說副手會不會減分？岩里政男會不會在選前一天去見昭和天皇？ 會不會抓著蔡的手當場下跪？ etc.。
哦！差點忘了，不是有王天王會幫忙輔選嗎？ 但是，你朱某選上總統與否對老王有那麼重要嗎？你選不上後，黨主席下臺，老王會掉眼淚嗎？
美國爸爸不是會撐腰嗎？ 對不起，美國永遠是兩邊押寶，不管是誰贏了，美國都會致上賀電，2000年國民黨失敗，阿扁當選，美國還不是照樣恭賀阿扁？因為維護美國的利益永遠是美國的第一優先，朱自忠的政治前途從來都不會在美國的考量當中，2004年連宋還不是被美國擺了一道？ 政治前途從此止步。
基於以上分析，我只能抱歉地認為朱自忠將成為宋楚瑜2.0.！
國民黨如果能認清朱自忠必敗的可能性極高，在11/23前還來得及換朱下來，理由也是莫須有就可以了，又不是沒用過？ 考紀會裡也不是沒有聰明人。 再迎回洪秀柱，採洪朱配或更好的組合，再拿出為朱自忠動用的黨資源全力輔選，讓廢票及棄選回流，使藍軍重新真正團結，進而爭取中間選民，或許還有一搏，否則就等著重演2000吧！
●作者Johnny Lo，旅美資深管理顧問。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響