▲小燈泡之父發文：我深切期待，小燈泡的光，可以燭照每一個黑暗冷漠的角落。（圖／記者季相儒攝）
文／黃國樑
這一位人父，你不檢討自己當父親，何以不能在小燈泡的頭落地之前，多做點什麼，好防範她被人狙擊殺害；卻在凶嫌殺了女兒後，指控司法與社會是否少做了什麼，而不能阻止這一個人成了殺人犯！
做為一個同是失去孩子的人父，我是否可以要求這位父親，你能不能深切反省，為什麼你會成為這樣的父親？用自己的女兒的死，去博取你的某種自以為進步的聲名？
實現對被害者之死的正義，與殺人者如何變成殺人者無關，沒有哪一個社會必須負擔出現這種隨機殺人犯的內在責任！不處死這種犯人，而將它關在牢房一百年，每天有一千位心理學家、基因醫學家、與社會學家去研究他，也不可能找出一個社會制度、風俗習尚、或人際關係中，造成這類兇嫌犯案的真正因果關係。
這一位人父，你可能從一開始就站在一個錯誤的假設上，你以為是一個不夠進步，仍然十分殘虐的社會環境，產出了這位小燈泡的隨機殺人者，但隨機殺人的那個詭異的念頭，可能曾經流洩、穿梭於一些人的心中，只是停佇的時間很短，連他自己都無法捕捉，但它卻在那些殺人者的心裡不斷擴大、暈染，最後成了執行的動力。在我看來，它跟這個社會完全無關，它只是一種原始的欲念，殘留於人類的基因深處，在特定的時空裡，它就奔騰而出。
我再一次呼籲這一位已然喪女的父親，檢視你自己何以沒有保護好你的女兒，比去檢討社會何以出現這病態的殺人犯，來得有意義得多。至少，我做為人父，在當年我帶著我那獨生的孩子，走在路上，是片刻不曾與他離手。
你當然也可以原諒那位兇嫌，但社會對這位殘暴的殺人犯處以極刑，與你原不原諒無關，因為，司法是正義的化身，不能實現正義的司法才是死的，而你雖是小燈泡的父親，卻依然不是小燈泡本身，你其實沒有對小燈泡的死該如何治罪，有任何置喙的資格。
審判者也就是法官，才是社會正義的獨一無二具體實存的代表，但你，作為人父，以及你的妻子，作為人母，都不是。
PS將人類複雜與幽微的心靈，比作你的IT產業生產線上的產品，是多麼錯誤而荒謬的類比。原來的人類的心靈竟是可以經由檢測，找出瑕疵，然後將瑕疵處用機器手臂更換上完好無瑕的零件，就修好了嗎？
●作者：黃國樑，資深媒體人，原文刊於「黃國樑臉書」，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響