▲《新周刊》曾以「台灣最美的風景是人」為主題；火燒車意外警民合力搶救。（圖／翻攝新周刊微博、記者孫曜樟翻攝）
文／游梓翔
不知從何時開始，「台灣，最美的風景是人」進入許多台灣人的口中。說出這句話時，彷彿證明了台灣人的親切有禮、人文底蘊受到公認，是台灣的品牌特色。
這句話最早是大陸知名雜誌《新周刊》在四年前的創造。當時這本雜誌花了整期15萬字篇幅報導台灣的人文特色、風土民情，筆下多有讚美稱羨，彷彿把台灣視為嚮往與學習的對象。許多媒體還還報導了雜誌總編輯在微博的留言「幸好還有台灣」。
因為在《新周刊》之前，大陸知名作家韓寒曾根據訪台經驗，發表一篇《太平洋的風》，說台灣「在華人的世界裏，它也許不是最好的，但的確沒有什麼比它更好了」。這也讓很多人誤以為「台灣，最美的風景是人」是出自他的筆下。
真正的來源是《新周刊》。以「台灣，最美的風景是人」為封面的這期《新周刊》在大陸引發廣大迴響，雜誌賣到缺貨，後來還以書籍形式出版。這句話一段時間成為大陸朋友形容台灣的常用說法，沒多久，這話也成了台灣人自信與自誇的一部分。
令人難過的是，此時此刻再詢問大陸民眾，會有多少人再說「台灣，最美的風景是人」？這個四年前令人心生嚮往的「真切對岸」，不過1500個日子，卻讓許多大陸朋友從讚美轉為批評、從期望轉為失望，變化為何如此之大？
是許多人來了台灣之後，發現經濟不夠富裕？高樓大廈不夠多？阿里山不夠美？日月潭不夠大？當然不是。在創造「台灣，最美的風景是人」這句話時，許多大陸朋友就已知道自然景觀和人為建物等硬件不是台灣的最長項，所以給了台灣「最美風景是人」的稱號。
摧毀台灣風景的是多起黑心食品事件？在海外電信詐騙大陸人的台灣犯罪集團？還是頻繁發生，造成陸客重大傷亡的事故？這些都是原因。試問，如果「台灣，最美的風景是人」，怎能允許這些事情一再發生？這些害人、騙人、輕忽人身安全的人究竟美在哪裡？類似事件讓許多大陸朋友對台灣人的正面想像折損殆盡。
▲陸客團火燒車意外，燒出許多旅遊安全的問題。（圖／記者李毓康攝）
但其實真正讓「台灣，最美的風景是人」幻滅的，是這些年來大陸朋友在部分台灣政治人物和台灣人身上感到的輕視與敵意，不來台灣，有些大陸朋友認為帶有輕視與敵意的只是少數，來了台灣，才發現這樣的人為數甚多。就算不是多數，但因為這群人聲量驚人，其他人則選擇沈默，看來這樣的輕視與敵意便代表了台灣主流。
只有頭殼壞去的人會把看輕或討厭自己的人看成「最美的風景」。特別是當許多大陸朋友把台灣人當成同胞家人，展現好意讓利，衷心期盼「團團圓圓」時，卻感覺那麼多台灣人對大陸語帶輕蔑、劃清界線，把好意當成惡意，誰還能說得出「台灣，最美的風景是人」呢？
於是，逢中必反式的反服貿、改課綱，對中華文化的鄙視否定，對老榮民的侮辱欺凌，都成了大陸朋友眼中台灣的不堪風景。大陸旅客因火燒車慘重傷亡，部分台灣網友的「爽」、「火烤支那豬」、「426」（死阿陸）言論，更讓台灣的風景醜陋不堪。
四年前，「台灣，最美的風景是人」代表的是一種善意、一種期盼。在這樣的善意與期盼下，大陸朋友敞開心胸，認識台灣，欣賞台灣的好。他們把台灣當成自己有涵養、「親切友善溫和有禮」（《新周刊》用語）的家人，即使知道大陸在發展速度和經濟規模上勝過臺灣，卻願意向台灣這個有氣質的家人學學。怎知道愈接觸愈發現，許多台灣人把大陸的善意與期盼視為敵意，只因大陸朋友視台灣為家人，希望終能一家團圓。
台灣人如果要大陸尊重台灣民意，取得更多「求同存異」空間，卻忽視大陸視台灣為家人、希望團圓的更廣大民意，那曾經的「台灣，最美的風景是人」，當然將一去不返。
我知道說這些話對那些以散布輕視與敵意為生活方式的人根本是對牛彈琴，但請你們總可以有最低限度的自省能力，別再把別人的善意期盼當成客觀事實，或至少尊重原始創作者，不要再把「台灣，最美的風景是人」掛在嘴上了吧。
●作者游梓翔，世新大學傳播學院院長，以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響