▲任主委應退黨維持中立？顧立雄：聽不懂。（圖／記者張暐珩攝）
文／藍蝴蝶（時事評論作家）
行政院《不當黨產處理委員會》於八月三十一日掛牌成立，在委員會揭牌後顧立雄先生面對媒體提問時，有一位媒體記者詢問羅承宗曾因重製他人資料庫而遭判刑，而質疑羅的資格問題，顧立雄怒嗆記者：「法律有沒有規定11年前有著作權爭議者構成不適任？」、「條例21條內容，你知道嗎？」引發在場媒記者錯愕連連，場面失控、火爆。
另一位記者見到顧立雄動怒，憂心黨產委員會的超然獨立，於是對顧立雄提問：「何時退出民進黨，而非只宣示退出政黨活動？」，顧以「超然獨立跟動怒的關係是甚麼？」、「聽不懂，什麼意思」逃避問題。熟不知逃避是不健康也不明智的心態，逃避無助於解決問題，只會被一再拖延，讓損害日益擴大。
果不其然，九月十三日上午，「不當黨產處理委員會」被人丟擲石頭砸破大門玻璃。當晚警方逮捕嫌犯，嫌犯犯案的動機是因為「賭爛顧立雄」，才會丟石頭洩憤，而這也是黨產會追查黨產以來，首起暴力事件。
應該有不少人被洗腦式的誤認為，「國民黨的黨產就是不當黨產，就得歸還國家？」、「沒有黨產國民黨就會倒，國民黨真廢？」、「難道沒有黨產就不能生存嗎？」，然而主要關鍵是「不當黨產處理委員會」對於黨產之推定以及種種處理過程的法與不法問題。
我們列舉九月二十日「不當黨產處理委員會」決議，要求永豐銀行就該國民黨帳戶進行凍結，未來資金「只能流入，不能流出」，同時要求台銀未來對九張尚未提領支票，必須向法院進行清償提存，持有人未來將不得兌領。
顧立雄先生憑什麼有罪推論未審先判，直接認定在銀行的錢就是不當黨產，只准存入，不准提出？假扣押或假處分，有否繳交擔保金，且要為必要之釋明？有否經過法院裁定准許才執行？查封時有否酌留債務人及其共同生活之親屬二個月間生活所必需之食物、燃料及金錢（實務上如果要強制執行他人薪水，也只能扣薪水三分之一）？有否「提供足額的擔保」來扣押國民黨因錯誤執行，而被凍結的存款損失？
▲不當黨產委員會揭牌， 林全要大家有長期抗戰準備。（圖／記者張暐珩攝）
顧立雄先生接受專訪時表示，他的任務是讓國民黨從威權體制的政黨，轉型成民主政黨，他理解國民黨必經的痛苦，不當黨產處理委員會「願意扮這個黑臉」。中國國民黨比們何人都希望經由公平公開公正的律法，獲得正名還予清白，但因民進黨完全執政，其所謂的幫助國民黨轉型成民主政黨卻是典型威權心態的：「我懶得跟你溝通啦，你不聽我的話，那就別怪我來硬的！？」
事況顯示，「不當黨產處理委員會」在未有任何證據證明中國國民黨財務不法情況之下，意圖取信傳聞，凍結中國國民黨銀行帳戶，所有的金流「只能流入，不能流出」，這是否擺明使用法律惡整國民黨，也就是傳說中的「黑色恐怖」？
易言之《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》給「不當黨產處理委員會」的權力，超越東廠，史無前例。因此，中國國民黨正處於被脅迫及被打壓的受害者位置。
我們鼓勵國家元首、行政院長、不當黨產處理委員會等諸位懸崖勒馬，國家律法不能倒行逆施，司法改革不能閉門造車，轉型正義更不能有藏私心態。法律是人類社會生活的規範，政府有責任及義務守護國家法治基礎。
同時我們也呼籲國民，『沉默的良知是暴政的基點』，對於嚴重違反法治的做法沉默不吭聲，那麼下一個受害者即將就是你！
沉默的良知是暴政的基點 All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent.
Thomas Jefferson,美國第三任總統傑弗遜
●作者藍蝴蝶，公行碩士，時事評論作家，以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響