評/黨產會,你們要當忠臣?還是良臣?

▲中投若被認定不當黨產,顧立雄:國民黨中央黨部收歸國有。

文/藍蝴蝶(時事評論人)

人品決定態度,態度決定行為,行為決定著最終的結果。行政院黨產委員會組織成員工作經驗豐富,對於推論中國國民黨黨產之『當與不當』,相信大眾要的絕對不會只是單一的看法,故『黨產會』至少得從兩個角度去分析利弊得失。

然而『黨產會』調查中國國民黨黨產已數月餘,讓大家印象深刻的是黨產會主委、委員以及行政人員的經歷與背景引起正負兩面輿論。為免偏頗,我們觀察了一陣子,終於明白,為何『黨產會』的推定總是被世間輿論認為『不當』黨產?為何國民黨總是認為『黨產會』吭人?

承上所述,對於『黨產會』推定結果,筆者的解讀與民眾相差不遠,也就是『黨產會』評斷標準過於狹隘悲觀!

我們例舉11/21『黨產會』放鴿子的行為以及發言人施錦芳女士的言論,進行分析:
1. 我們何苦一定要去一個不歡迎我們的地方
2. 黨產會已經掌握相關事證,因此決定不去國民黨;
3. 黨產會需要索取26筆的文件資料,她不認為應該有收費標準,國民黨若來黨產會調閱資料,黨產會也會配合。

首先,回顧11/21中國國民黨以高規格慎重的準備迎接『黨產會』人員,不乏安排高層接待,製做紅布條以示歡迎,各相關單位無不全力配合,為的是給予『黨產會』至高無尚的貴賓禮遇。

倘若,施錦芳女士欲以『自發性的抗議人群』而粉飾『黨產會』放鴿子的『不當』行為,則明顯有強詞奪理之疑!大伙記憶猶新,日前有數批民眾到『黨產會』抗議及潑灑穢物,那麼代表『黨產會』亦是一個不受歡迎的地方?施女士要否停止前往『黨產會』辦公呢?

▲不當黨產委員會發言人施錦芳。(圖/記者張暐珩攝)

我們認為一個居高位、享用納稅人給的高額薪資待遇的發言人有如此『不當』之發言,應該自請下台以示負責,以免玷污了『黨產會』這塊招牌!

次之,『黨產會已經掌握相關事證,因此決定不去國民黨。』這句話足以證明『黨產會』一直都在作秀玩法,裝肖維!

『黨產會』一遇到困難就聲稱已經掌握相關事證,就不去國民黨查證相關資料,令人匪夷所思。讓人疑竇的是這些被掌握的相關事證真偽度莫知,此為其一;既已掌握相關事證又為何多次發函要國民黨做這做那,此為其二

『黨產會』種種的作為,豈非再一次的向社會大眾證明,這是一個先射標再畫靶,且充滿政治發想、違法亂紀的政治黑機關?

第三,國民黨曾數次向『黨產會』申請閱覽10月7日聽證會的資料,『黨產會』非但以種種理由刁難國民黨,而且不讓國民黨複印資料,連國民黨認為『黨產會』紀錄有錯誤的地方,也只能註記在『黨產會』所紀錄的錯誤初稿上。

持平而論,影印付費乃天經地義,但事實上並非國民黨不付費,而是『黨產會』不給國民黨複印資料!況且『黨產會』花的是納稅人的錢,國民黨花的是自己的錢,『黨產會』是一個公部門行政單位,豈可逾越律法本分,黑白不分,全部混為一談?

綜上可得,每當『黨產會』感受到自己被質疑時,給予外界的回饋總是見憂不見喜,在任何角度的評估上,無法對一件事情採取正反兩種看法去做本質的回饋。

我們提醒『黨產會』,永遠將『正當』視為『不當』的悲觀心態,將導致面前的路越來越封閉,視野越來越小,對的機會也越來越小。唯有放開心胸、跳脫桎梏,才是思考邏輯公正超然之妙宗!

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者藍蝴蝶,公行碩士,時事評論作家,以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面