▲蔡英文：走向世界的路雖然曲折，但我們非常堅定。
文／Sting Leon
「海倫清桃」，「海倫情挑」，「海倫輕挑？」這幾個詞乍看你分不出差異，但是是島嶼社會近日的媒體焦點，你分不出差異，表示這議題一點都不重要。
遼寧號穿越台灣海峽北上，這議題好像很大，但容易激動派的用嘴砲發射雄三，號稱軍事專業者依立場各擇喜好取悅客群，但軍事只是表演，後面下棋的意圖與地緣的佈局，才是核子反應爐，但無論怎麼談，台灣總愛把自己放在中心談，但這個局台灣是核心嗎？
島嶼社會常是這樣，無論事情是屁事還是壁飾還是祕事，總習慣以「大台灣中心」思考，屁事這樣，你以為這是全世界最重要最有趣的事了，大事也這樣想，總常落決判歪斜的窘境。
兩岸關係，島嶼我方也常有迷思，常見的是「再壞也不會比現在壞」，或是「更壞也不會怎麼樣」，或是「沒有了解，沒有關心，就沒有劇本」，理論上我們應該是地球上最需了解對岸的立場體（無論你選擇友善／敵視／競爭立場），但我們對重要劇本的推演常常是視而不見，或一片空白。
「對岸崩潰論」，「中共無法永遠執政論」這種類似伊斯蘭國「美國一定會滅亡」的命理式論述先別管了，言論自由，世事難料，但個人認為這種跡象目前尚未出現，倒是可以想想，兩年內如果對岸出招，出現兩岸新劇本，島嶼社會如何因應？
▲小三通往來方便，國台辦：兩岸不惡化，就能正常運轉。（圖／記者林育綾攝影）
不用動到軍事，對岸如果宣布「即日起停止小三通」，這個衝擊台灣（更準確的是金門）受得了嗎？金門如果受不了，在各種力量作用下，金門發起住民公投，並依公投結果來回應地理與生活依存的需要，台灣受得了嗎？這麼多金門在台鄉親受得了嗎？這個劇本陌生嗎？不，這其實不是新事物，八二三砲戰中的軍事衝突中，後面有些政治意義跟這劇本是雷同的。
劇本續推，停止小三通一旦「有效」，會不會加碼停止直航呢？要去對岸，連香港轉機都不可行了，先飛首爾或河內再轉吧，入境並簽一張「我是中國人」宣言。外銷對岸商貨比例超過五成的台灣，產業佈局垂直水平都已進入依存關係的台灣受得了嗎？現在台積電去南京投資，我方還煞有其事地審這個審那個，一附是我勉予放行的形式姿態，關掉兩岸直航，你看看資本人才與產業佈局會放哪邊，還審什麼審。
這些不會發生嗎？只有對岸需要你的資金，人才，技術，開放才是其基本利益，但對岸現在需要台灣這些嗎？
這題目很大也很難，卻是生存攸關議題。但想這些頗沈重，也帶痛苦意涵，島嶼社會可能沒人想談。
還是去看看海倫卿逃今天有沒有新發展，或是看看自慰鍵盤手有沒有說出雄三如何擊沈航母讓我心安或自爽，日子比較好過。
推蔫文章
延伸閱讀
●作者：Sting Leon，自由業，原文刊載於作者臉書，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響