▲新台幣去孫中山、蔣中正，民眾：歷史人物得紀念。
文／呂秋遠
有立委提議，新台幣可以考慮改版，立刻引起許多人圍剿，在這些「許多人」的意見裡，大部分都是認為，「賺錢比較實際，誰在鈔票上很重要嗎？」這樣的論調，簡單來說，就是指稱民進黨政府「意識型態治國」，不會賺錢，只會動腦筋在「意識型態」上。
我的想法倒是跟這些人不一樣。
這個國家，現在最缺乏的就是文化底蘊，林北要是當年受的教育是賴和的文字，現在也不用老是只能拿中國文學來炫耀。所以，推動台灣文化教育，本來就沒什麼不好。不然我問大家，陳澄波跟蘇東坡，哪個人你比較熟？現在台灣最缺乏的，就是意識型態的凝聚與共識，鈔票每天都可以看到，不是最好凝聚共識的方式嗎？至於共識，如果你要認為空一格孫中山先生，就是台灣最重要的代表，我也是醉了。
說到改版，台灣的鈔票，從1949年以後，一共改過直式四次，橫式五次，也就是歷經九次改版。我們老人家比較熟悉的改版，是在1972年與1980年。1972年還有拾圓與伍拾圓的紙鈔，分別是紅色與紫色，壹佰圓是綠色，代表人物就是空一格孫中山。1980年則是第一次發行伍佰圓（墨綠色）與壹仟圓（藍色）的面額，由空一格蔣公首度擔任代表。1982年，又發行了新的伍佰圓與壹仟圓紙鈔。1988年，壹佰圓也改版，還是空一格孫中山蟬聯頭像代表。最近這一次，就是2000年到2002年間所發行的全新現行紙鈔，除了少見的貳佰圓還是空一格蔣公，壹佰圓還是空一格孫中山，其他都已經分別改成小朋友、棒球隊，而貳仟圓的鈔票也出現了，代表就是櫻花鉤吻鮭。
所以，鈔票改版難道是老虎屁股，摸也摸不得？只要提倡改版，就是意識型態作祟？浪費民脂民膏？先別說討論鈔票改版，就是一種凝聚共識的行為與過程，就算是討論的結果，就是把空一格偉人們拿掉，換成熊大與兔兔，又有什麼不好？反對的人倒是說說，空一格孫中山跟熊大，誰對台灣的影響大？而且，又是誰說一定要改？討論都不行嗎？高志鵬不能代表民進黨中央，而民進黨政府現在對這種事情似乎也沒太大興趣。如果光是提案而已，就已經想到浪費民脂民膏？這麼認真監督政府預算，你知道政府蓋蚊子館，花掉多少錢？
最嚴重的問題在這裡，我看到很多人的回應都是，「鈔票上是誰不重要，誰能讓我賺錢比較重要」，這個答案很讓人毛骨悚然。所以中國共產黨能讓你賺錢，你也就是可以立刻投靠，反正誰能讓你賺錢，有奶就是娘不是嗎？如果多數人有這樣的想法，中國一旦武力犯台，台灣別說撐七天，七小時都嫌多。
好啦，行文至此，我承認鈔票改版其實不重要，某些人的腦袋要是沒改版，或許他們會覺得，把壹仟圓改成空一格蔣公、伍佰圓改成空一格蔣總統經國先生，其實就可以同意了。
認真講，要不要改，可以討論，但如果提案要改，就變成千古罪人，那真是印證了魯迅說的話：「中國人的性情是總喜歡調和折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來調和，願意開窗了。」
不想開窗，那想拆掉屋頂嗎？
好文推蔫
延伸閱讀：
●作者呂秋遠，碩博士畢，宇達經貿法律事務所執行合夥律師，原文刊載於作者臉書，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響