文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「林仁斌」的查詢結果共10筆。
燃料棒先下單 核電重啟還在評估還是早已決定？
當你還以為能源政策仍在評估時，某些關鍵決定其實已經替你做出。燃料棒的採購，不只是行政流程，而是方向的提前確立。當執行先於審查，所謂選擇，其實..
當核電不只是能源 台灣在全球權力版圖中的位置
當全球競爭從產業延伸到能源與基礎建設，核電的意義早已超越供電本身。從中國大規模推進核電與基建，到美國由科技企業主導電力需求，再到歐洲以跨國電..
核二、核三延役誰負責？ 當舊制度面對新風險
當政府再次將核二、核三延役納入政策選項，一個問題無法迴避：如果風險發生，責任如何界定？比起供電壓力與能源安全，更關鍵的是，這項決策究竟建立在..
中東戰事升溫 為何台灣能源討論反而更失真？
近來中東戰事升溫，本應提醒台灣正視能源供應的地緣風險，卻迅速被轉化為另一種熟悉的論述：「非核家園讓台灣付出代價」。當戰爭被直接拿來支持特定能..
SMR還在驗證階段 台灣現在就談核能承諾是否過早？
行政院長卓榮泰近日表示，台灣將「全面接受」全球先進的新式核能技術，以回應產業界對穩定供電的關切。這番表態看似務實，但若從國際核能發展的實際進..
當核電成為戰爭目標 扎波羅熱事件揭示核安制度的戰時..
俄烏戰爭延宕至今已近四週年，戰爭型態也正悄然轉變。近期，扎波羅熱核電廠周邊輸電系統再度成為衝突焦點，引發國際社會高度關注。這不只是單一戰場的..
「非核不可」喊得很大聲 但誰來承擔最壞後果？
近來，從AI資料中心到半導體產業，多位企業界人士公開主張台灣「非核不可」，甚至將核電描繪為產業競爭力的必要條件。這類說法乍看務實，卻刻意跳過..
從八公里應變範圍 看見台灣核災制度的盲區
談到核能安全，政府部門經常強調「符合國際標準」、「風險可控」，社會討論也多半聚焦於核電廠本身的工程安全。然而，真正較少被系統性檢視的，是一旦..
核二核三能否快速重啟 在技術時間表外「更需要制度面..
近來核能議題再度升溫，社會上出現「核二、核三只要十八個月就能快速重啟」的聲音，彷彿重啟核電已可成為能源轉型的立即解方?但公共政策不能建立在片..
回到最上面