▲痛哭示意畫面。圖為民視8點檔《大時代》劇照，人物與內文無關。（圖／民視提供）
【少子化是台灣社會必然趨勢，也是迫在眉睫的重大危機！《雲論》本周邀請多位專家學者深入解析，帶您了解當今人口狀況、放眼未來。】
首先，這邊必須恭喜「6年級生、7年級生、8年級生」，無論從現在開始台灣推出任何刺激生育的政策，對你們都不會有太大幫助：少子化的噩夢與苦果，已經註定要降臨在你們身上。接下來這幾年，父母會逐漸老去、稅負與勞健保壓力會逐步加重（一邊付錢還要時時刻刻擔心它倒閉），受迫性開銷會越來越大。一轉眼，你會發現年薪不到百萬的年輕人，連最基本的生活都成問題。
這不是說來嚇人的，真實情況就是如此，且聽我娓娓道來。
大約從1980年代開始，台灣的生育率就逐步下降，一直到2017年台灣的總生育率已經排名全球倒數第三（1.13），僅高於澳門（0.95）以及新加坡（0.83）。在民國50年的時候，平均20.7個青壯年撫養一個老人，當時由於醫療沒有今天進步，老人十分稀少，社會上更講究「家有一老、如有一寶」，是個明天充滿希望的年代。
▲民國80年撫養比，還算輕鬆！（圖／翻攝自國發會網站）
到了民國80年的時候，變成平均10.3個青壯年撫養一個老人，青壯年的負擔直接翻倍！但是仍在可以輕鬆負擔的範圍內。但是到了民國110年（距今3年後），已經是「4.2名青壯年要撫養一個老人」了，社會負擔越來越大，各種社會福利儘管不斷漲價，依然瀕臨破產。到了民國120年（距今13年後），變成「2.6個年輕人要撫養一個老人」，年輕人、青壯年很難有好日子過了。
▲超高撫養比時代的來臨，就是「現在」。（圖／翻攝自國發會網站）
這是從整體社會的層面來看待少子化，但是更直接的問題，其實是自己的父母。隨著歲月的流逝，父母也逐漸老去；對「家中獨子」來說，其實父母的壓力是非常沉重的。若父母親在年輕時就有替自己存「養老錢」那還好，但如果沒有，等於父母的生活壓力一併轉嫁到年輕人身上。尤其人上了年紀，渾身是病，每次進出醫院都是成本；若父母沒有固定的房地產可以居住，等於這些生活成本之上，還要加上居住成本（房租或房貸）。
別忘了，父母從來就不是年輕人的一切，年輕人還會有自己的另一半、小孩。讓我們來試算一下：以2018年的「基本生活費新制」來計算，政府認定的每人每年基本生活費是16.6萬，平均每個月的基本生活開銷是1.38萬元。若父母親都沒有收入、沒有存款，一人撫養三人，每年的基本開銷就已經達到49.8萬了。
別忘了，除非你名下本來就有繼承而來的房地產，否則「房租、房貸」永遠會是你生活中的痛。以都會區的房租來說（先不提房貸了），一個月1萬元算是非常基本的開銷（住好一點的可能要1.5萬至2萬以上每個月），一年下來生活成本就多出了12萬至24萬不等。
49.8萬+12萬，61.8萬，是基本開銷。若父母也有租房、或房貸的問題存在，每年成本還要增加12萬至24萬，甚至更高。
除此之外，別忘了你還會有許多無法躲避的開銷：電話費（網路費）、交通費與養車費、保險費（年紀越大，越知道它的重要性），這些一個月抓5000元應該算相當保守了吧，一年又是6萬元的開銷。
61.8萬+6萬=67.8萬。
除了你自己，你的「父母」也同樣有電話費、交通費、保險費的需求，甚至家中的網路費，雖然金額應該會比較低，但父母加起來保險預估一年至少也會有3萬元左右的開銷。
67.8萬+3萬=70.8萬。
▲老年社會的到來，獨子該如何面對？（圖／灰狼提供）
接下來還有所得稅、勞保、健保（至少3人）的負擔，以年薪約100萬來看的話，就算已經計入父母的撫養折抵，所得稅一年依然要繳納3萬元左右（視父母年齡情況而定，未滿70折抵較少）。年收入100萬在台灣算高薪族群了，健保一個月約需1000元／人，勞保則是962元（這邊方便計算，也以1000元計）。
70.8萬+3萬+（1000×3×12）+（1000×12）=78.6萬
在各種節省底下，不買任何奢侈品（包括iPhone）、不參與任何娛樂活動、不旅遊不聯誼甚至不生孩子，父母也都長年健康不生病，獨子的年生活負擔就已經達到了78.6萬元，實際情況恐怕不只如此。一旦你生了孩子、父母妻小甚至你自己生病或出了意外、父母有尚未還清的貸款或房租（父母離婚分居情況下的獨居老人是最棘手的）、親朋好友婚喪喜慶、偶爾跟朋友聚個餐，年基礎開銷很可能就逼近百萬了。
這是少子化的噩夢：年輕人一個人要負擔多個人的開銷，沒有生病的本錢，就算賺到年薪百萬，依舊沒有奢侈生活的權利。就算政府現在出台了刺激生育的政策，對「6年級、7年級、8年級」生來說，依舊沒有太明顯的幫助。無論政黨怎麼輪替，這個噩夢永遠會找上門來，你為了停留在原地，所能做的就是拼命向前衝。
年輕人，你準備好了嗎？
少子化危機系列文章
●灰狼，媒體工作者，部落客。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響