傅雲欽
民進黨政客謝長廷剛從美國回來。他昨天表示,兩岸問題不要讓美國擔心也很重要。如去年的選舉,美國就是支持國民黨馬英九,所以包道格公開說如果蔡英文當選,兩岸和平會倒退。因此,除了中國支持國民黨,美國事實上也是支持國民黨,那民進黨要怎麼贏?這就要真正檢討云云。
所謂「兩岸問題不要讓美國擔心也很重要」是什麼意思?台灣不要做刺激中國的事,如推動法理台獨之類的,當聽話的乖寶寶嗎?人家對岸的《南方周末》已經在挑戰北京的權威,謝長廷居然還在仰北京的鼻息,看中共的臉色,還在賣乖寶寶的膏藥。他想讓台灣人民再當三千年外來政權的奴才嗎?
包道格公開說如果蔡英文當選,兩岸和平會倒退。這表示蔡英文還有抵擋對岸霸權之心,這是好現象啊!如果蔡英文當選,兩岸和平會倒退,這是對岸壓霸,錯在對岸,不是蔡英文啊!包道格用對岸的壓霸來恐嚇台灣選民,台灣選民聽信他,這是台灣選民的錯,不是蔡英文的啊!民進黨的正確作法應該是,批判包道格,並矯正選民的錯誤認知,培養選民對抗對岸的勇氣啊!謝長廷怎麼相信包道格的屁話,認為蔡英文抵擋對岸霸權的作風應該檢討呢?!
台灣抵擋對岸霸權,拒絕被併吞,有錯嗎?台灣邁向法理台獨,爭取國格,有錯嗎?如果沒有錯,就要有信心,堅持立場,勇敢實現理想。
選舉時,對岸支持國民黨。民進黨如果有自信,正確的作法應該是,揭穿國共隔海唱和,危害台灣的技倆,說服選民不要聽對岸的話。至於美國也支持國民黨的問題,民進黨如果有自信,正確的作法應該是,說服美國,不要短視近利,不要支持與對岸唱和的國民黨,或說服選民,美國短視近利,危害台灣,不要聽美國的話。
謝長廷發現對岸及美國支持國民黨,就慌了手腳,立場開始搖擺,吐臭台獨,以討好對岸、討好美國,並認為這樣就能討好選民,重返執政。謝長廷真是糊塗蟲。民進黨有台獨的立場,眾所週知。台獨如被污名化,謝長廷想怎麼洗刷民進黨的台獨色彩也洗刷不掉。民進黨要重返執政,唯有將台獨去污名化、崇高化一途。民進黨要做的是擦亮台獨,照亮選民,讓對岸及美國的陰影滲透不進來,而不是像謝長廷那樣跟著對岸及美國的魔棒起舞,吐臭台獨,自失立場。
謝長廷昨天也提到對岸的《南方周末》新年特刊遭到撤稿一事,他認為,《南方周末》的方向是好的,這是一個進步的方向,我們要鼓勵習近平堅持憲政改革,堅持憲政主義,堅持任何個人或組織不能超越憲法,這對兩岸或世界來講都是福氣云云。
對岸《南方周末》的有志之士在提倡回歸憲法、尊重憲法。謝長廷也在提倡回歸憲法、尊重憲法,似乎心有戚戚焉,想引《南方周末》的例子來支持自己的論述。其實,兩者南轅北轍,性質截然不同,謝長廷豈可懶鳥比雞腿?!
對岸的《南方周末》提倡回歸憲法、尊重憲法是在爭取民主、人權,是進步的、光明的。謝長廷提倡回歸憲法、尊重憲法,是在爭取民主、人權嗎?不是啊!謝長廷提倡回歸憲法、尊重憲法是要綠營的支持者認知「中華民國憲法」的一中架構,並接受它、認同它,不要再推動法理台獨,如正名、制憲等。這是反動的,黑暗的,怎麼能相提並論呢?
謝長廷說:「堅持憲政主義,堅持任何個人或組織不能超越憲法,這對兩岸或世界來講都是福氣。」他的意思似乎是,台灣的獨派推動制憲建國,就是想要超越一中憲法,這對兩岸或世界來講都不是福氣。這真是屁話。
「堅持憲政主義」多麼冠冕堂皇的一句話啊!殊不知「堅持憲政主義」也要適可而止,不能漫無邊際,變成帝國主義。「堅持憲政主義」就是堅持國家主權。大英帝國「堅持憲政主義」,就是堅持大英帝國的國家主權。美國獨立前的十三州殖民地時代,十三州殖民地的人民如果「堅持憲政主義」,回歸大英帝國憲法、尊重大英帝國憲法,還會有美國的獨立革命嗎?會有美國的誕生嗎?中國「堅持憲政主義」,就是堅持中國的國家主權。台灣人民如果「堅持憲政主義」,回歸一中憲法、尊重一中憲法,台灣的法理獨立還有戲唱嗎?
在中國霸權壓制下的台灣,不應該提回歸一中憲法、尊重一中憲法,應該提倡人民自決,獨立建國。台灣人民的自決權優先於中國的主權。台灣人民自決主義優先於一中的憲政主義。在一中憲法下,謝長廷「堅持憲政主義」就是在否定台灣人民的自決權,在吐臭台獨,在媚共爭寵,在往背叛民進黨、背叛台灣的路上走。
人家對岸的《南方周末》講回歸憲法是要挑戰北京,謝長廷講回歸憲法卻是要討好北京。謝長廷竟想加以比附援引,不是可恥嗎?
對台獨建國沒有自信,只想看美國、中國臉色辦事,謝長廷的奴才心態要不得啊!
●傅雲欽,律師,建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響