●邵宗海／政治大學中山所教授兼所長、文化大學教授兼社科院院長、澳門理工學院名譽教授，抱持「只寫我相信而且有佐證的事實」理念寫作。
郭台銘辦公室到了9月16日才確定指出，第二天是「2020年總統大選」候選入登記參選的最後一天，「郭先生沒有公開行程」，但就在深夜11:00前，郭台銘卻意外的發出重大聲明稿：「決定不參與2020連署競選總統」。
從退選聲明分析郭台銘的退出動機
郭台銘雖然正式宣佈退選，但退選的真正原因何在？對他來說，仍然是無法說得清楚。譬如他說，「我一直在思考：什麼是真正的承擔？一肩挑起是承擔？又或者，放下才是真正的承擔？」又譬如說，「投身選戰以來，我看到的卻是一些政治人物為了私利，挑起階級、仇恨、對立等民粹，那麼，這些會因為我義無反顧的挑起責任而終結嗎？抑或是需要我放下才可能拉回走偏的旋律呢？」這些說法可以充分說明，選或不選，郭台銘自己還是沒有辦法能說出他所作的決定，能給他帶來什麼樣「價值」的結果；同時，這也說明了他內心是充滿了矛盾與複雜的情緒，進退之間，都見到有一份「不捨」，更多的是「無奈」。
但是「退選」的動機到底是什麼？若按聲明字面上的說法，可能不完全是等同他內心的想法，譬如說，「不是因為任何人的勸說與影響」，這也許可以排除國民黨一些仍然對郭友好的高層，如馬英九等曾對郭有過勸說的效果；但親情的如郭媽媽及郭太太關起門來的苦勸，皆希望郭不要重蹈這攤爛泥，就不能說完全沒有這個可能。另外郭又提到「是因為我再三思考之後，希望讓社會在關注國家領導人的選擇時，能夠回歸理性思考與政策層面的討論，於是，我決定不參與2020連署競選總統」，不過，若再想想六天之前郭台銘當時宣佈退黨的那份悲憤之情，以他的剛毅的性格，想在六天之後自己也能「回歸理性思考」，恐怕也不是一件那麼快的情緒改變。
▲外傳國民黨副主席郝龍斌多次與郭會面，苦勸他不要參選。（圖／記者李毓康攝）
但是聲明中有一段很重要的說法：「不參與總統選舉，但並不表示我放棄參與政治事務。我會持續積極推動我所提出的政策，也期盼能夠有更多有理念的朋友願意一起為台灣繼續努力，讓台灣有著和平、安定、經濟與未來」。這應是郭台銘換另一個角度來思考他的轉向仍有價值之轉捩點，所以郭台銘才認為「我依然是永遠的中華民國派。當中華民國需要郭台銘的時候，郭台銘永遠都在」。或許對國家的一份情懷，限制了郭再前進一步的衝動
從現實層面分析他的退出動機
有三點因素值得一提：第一，郭台銘本來尚在觀察國民黨是否見到韓國瑜當時民調的低潮，會有「換瑜」的可能，但到了快到大選登記截止時刻，已看到這股希望已完全消滅。然後他再衡量自己參選之後的利弊得失，可能醒悟到「參與政治讓他的能量更難發揮」，若繼續參選只會造成撕裂，此時不選方向反而漸明，最後寧願選擇了損失層面較少的「退選」。
▲柯文哲拒絕當郭副手，傳是郭最後決定退選的原因之一。（圖／記者黃國霖攝）
第二，郭台銘雖在國民黨初選結束隔天就出國，但內部幕僚一直積極展開與柯文哲、王金平，以及親民黨串連動作，盼以第三勢力大聯盟形式獨立參選，加上不少陣營民調也都樂觀顯示，郭柯王合體應有勝選機會，讓參選動作更加溫。但其實柯文哲表達不願擔任副手，導致郭台銘原先期待的「郭柯配」最終破局，應是「退選」主因，因為對郭來說，他是要打的是一埸「穩操勝券」的仗，當在民調上看到即使有柯文哲背後支持的結果，自己仍然輸給蔡英文，當然在柯文哲遲遲不肯屈就副手情況下，郭台銘終於想通走出困局。
第三，其實郭台銘辦公室的發言人蔡沁瑜在9月16日已率先表示，「郭台銘心有定見，雖然各方朋友的意見都有，但他不是怯戰的人，也不是好戰的人」，一句「不是好戰的人」，是深深刻劃出郭台銘在關鍵時刻，仍然區分得出來他對「中華民國」的絕對比重，不想因他參選，而使得國家蒙受損重！所以他說「我依然是永遠的中華民國派」，應該有其意義。
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響