自稱人生無悔的傢伙，若非激進份子就是吹牛大王

我們想讓你知道…謝謝各位，珍重再見，KK下台一鞠躬。

▲姬三尾小灰蝶。（圖／記者黃郁棋攝）

文／黃郁棋

「我認識的海龜還不夠多，做的愛也太少，所以我的靈魂緊抓不放，拼命活著。」沒錯，一定是這個原因。所以可能要麻煩死神先讓別人死一死，等我買到Nikon D7000、拍了一萬隻海龜、聽了十萬回濤聲，找到了心愛的女孩子以後快樂（或憂愁）的活個五十年後就去報到。

這是我兩年前說過的話。現在看來，除了Nikon D7000已經到手外（還買了70-300長鏡頭），其他的依舊沒做到；女朋友沒有，找不到海龜，年紀也不夠老。我是《ETtoday新聞雲》的社群編輯「KK」，今天（22日）是我在這邊上班的最後一天。沒錯，我要閃人了。

拗不過公司長官們的熱情，最後我還是決定寫點什麼，給可愛的粉絲（有嗎？）幾捆膠帶。其實我不知道能說些什麼，走就走了唄，好像也沒什麼好大驚小怪的。

《ETtoday新聞雲》是我人生中的第一份正職工作，打從創站第一天我就進來這兒了；還記得當時王令麟站在公司門口，一個一個幫我們掛上名牌，大夥興奮的樣子；而那天，剛好我生日。很多人問我啊，從一開始就在新聞雲的你，這樣就離開，不會捨不得嗎？

當然捨不得啊！可是，我還是要走。我不想自欺欺人，人生本來就不可能無怨無悔；一邊對未來有所體悟，然後心甘情願的受傷，才是真實的。終於到了離開的時刻，有些話，我總算可以一吐為快。

首先，可愛又天真的鄉民們，別再大聲嚷嚷「記者真好當」了。我知道讀者對於無腦新聞多感冒，也知道這些文章的產出並不難，但是這並不能代表「記者真好當」。我相信對大部分人而言，拉屎也很簡單，但要你一天拉出80條屎，連續拉個一年半載，有幾個人做得到？

首先，你必須吃很多食物，很多很多的食物，才有可能提供肚子「足夠的產出」；消化完後，你必須有極度健壯的肛門括約肌，才可能承受大量的使用。我很自豪，自己曾寫了一篇《只有海鮮、沒有海洋！世界上根本沒有「魩仔魚」》，拿下9萬2000多個「讚」，讓許多人知道「魩仔魚」不該吃，牠們是許多魚類的食物來源，更可能是經濟魚種的幼苗。

可能很多人會認為，9.2萬個讚又怎樣，了不起啊？我跟你講，真的了不起。至今我還沒看過更多讚的文章刊登在媒體上，尤其內容沒有提到生殖器官，照片沒有巨乳或恐龍。

▲這年頭的記者，常被諷刺。（圖／翻攝自網路／鍵盤柯南）

關於媒體

只是，我還是決定離開。先說媒體自己好了，台灣媒體全面性的弱智與娛樂化是怎樣？每一件事情，背後一定會有「發生原因」甚至「利益拉扯」，不可能只有一種結果，四段就能交代完成；在這個年代，如果我們不能抱持著懷疑的態度面對每一份資料，怎麼活下去？民進黨說自己好，國民黨說他們才妙，搞了老半天一碰上財團、建商與BOT，就變得不好也不妙。

至於環保團體的話，又是絕對正確的、值得讓你像村上春樹一樣「總是站在雞蛋那一方」嗎？還記得不久之前，網路上流行著一段話：「馬英九說沒有人反對核電。」許多人抓著這個辮子窮追猛打，明嘲暗諷，卻很少人真的聽過或看過「沒有人反對核電」的那場演講。

事實上，當時馬英九在講的是「非核家園」政策，他的意思其實是：「（非核家園）政策提出來以後，我們的感覺是沒有引起任何人的反對。」雖然這依舊是「口號治國」的一環，但至少是「非核口號」；搞不清楚情況的「環保人士」拿這句話開刀，豈不是等於自己否認了「非核」的計劃嗎？

不只環團，媒體記者多半對這件事也沒起過疑心；我本身是對馬英九沒什麼感覺的人，大選也沒投給他，但是事實真相不該被盲目的操縱，民眾也不該盲目的相信。對於「真相」失去求證熱情的人，當什麼記者媒體呢？

然後我要說的是，台灣媒體極度缺乏的東西：「原創性」。文章、新聞影片要有梗（哏），所以到處取材、搶收視率我能理解，這是非戰之罪。但是「拓荒者」也未免太少了吧！如果台灣的媒體只會無止盡的「複製貼上」、「換個媒介重發」，那還真的不如娛樂論壇，更比不上認真經營的部落客。

▲馬總統說的其實是「沒人反對非核家園政策」。（圖／總統府）

關於讀者

你也知道，21世紀是訊息爆炸的年代；我們現在一天接收的訊息量，很可能比達文西那個年代一整年、甚至偏遠地區人們的一輩子還要多。如果聽什麼就信什麼，那還不如不要看。

今天我們看見新竹林姓老翁在熊熊烈火中被痛苦吞噬，除了當下難過外，更該思考的是「為什麼會發生？」「老翁有沒有任何得救的可能？」「消防隊為什麼會救援失敗？」「發生在自己身上該如何自救？」而不是跟著一群人盲目的罵天罵地罵政府罵社會，甚至不分青紅皂白的罵消防隊。（有興趣知道更多，推薦參考林金宏的消防天地）

由於交配是人類發展下去的原動力，所以那些「巨乳」、「辣妹」、「走光」、「巨根」、「A片」之類的文章，會爆紅是理所當然，我也會想看；但是希望讀者看完情色內容後，也不要丟掉求知欲，多多刺激情色以外的腦細胞吧。讀者愛看深度文，記者才有藉口寫啊。

關於《ETtoday新聞雲》

我想，新聞雲跟其他媒體最大的不同，應該在於「看得見人」與「看不見人」的差別吧。新聞雲與讀者的互動（不單指粉絲團，更包括整個網站），一直是最特別、最有競爭力的地方。但是近幾個月，似乎與讀者互動的次數有逐漸減少的趨勢。

「良善互動」無法量化，所以很難在報表上呈現出來；相對的，就很難藉此爭功、甚至爭取加薪的機會，這有點類似「做白工」的感覺。因此我實在建議夥伴們應該以真實帳號與雲友互動，一來他們看見真實的你會更有親切感，二來某種程度上擴大自己的曝光率，累積自己本錢，說不準哪一天會有用。

（寫到這，我已經不知道能不能刊出了，哈哈。）總之，這才是我們真正「與眾不同」的地方；光扯什麼「社群」與「雲端」已經沒啥特別了，現在要找沒有結合社群的新聞媒體反而難呢。

只是，我對於台灣新聞界的「含金量」抱存著極大的懷疑；直覺告訴我，純新聞在台灣已經成了一座空的寶山，光靠傳統玩法恐怕撐不到2015年（沒任何根據，看看即可）。未來肯定會發生某種典範轉移，屆時新聞業會變什麼樣子，很難得知。